Questa sera alle ore 19:30, presso il Palazzo Ex-Gesuitico, ci sarà la presentazione, alla cittadinanza di Orta Nova e dinanzi alla presenza dei sindaci dei 5 Reali Siti, dell’Associazione Culturale “Le nove Muse”.
La presentazione sarà affidata al suo Presidente Andrea Zicolillo seguita dai saluti del Sindaco di Orta Nova Peppino Moscarella, del Sindaco di Carapelle Alfonso Palomba (realizzatore del progetto dell’Unione dei 5 Reali Siti, progetto nella quale l’associazione intende muoversi) e dell’Assessore alla Cultura del Comune di Orta Nova, Aldo D’Agostino.
Seguirà l’incontro sul tema “Filosofia del successo” presieduto dal Prof.Francesco Bellino, docente ordinario di filosofia morale e bioetica e Direttore del Dipartimento di bioetica dell’ Università degli Studi di Bari.
L’Associazione condivide l’idea della cultura come un insieme di identità, valori, competenze possedute e conoscenze disponibili, a livello generale e individuale,e si impegnerà per quanto possibile a promuovere lo sviluppo culturale , in maniera predominante tra i giovani, organizzando dibattiti, incontri, spettacoli teatrali e attività varie.
L’incontro di stasera sarà il primo gradino di una difficile salita affrontata però con entusiasmo dai componenti l’Associazione Culturale “Le nove Muse”.
Stasera al Gesuitico si presentano le “Nove Muse”
Published by
on
16 risposte a “Stasera al Gesuitico si presentano le “Nove Muse””
-
Questo è quello che nel nostro paese manca.. la Cultura.. speriamo che con questa nuova associazione e con le altre presenti sul territorio si riesca ad inculcare alla gente la vera anima della cultura che è alla base dello sviluppo socio-economico del nostro territorio!!!
Invito i giovani ad interessarsi alla cultura e alla politica perchè abbiamo una grossa responsabilità nelle nostre mani: IL FUTURO!!!!Un ringraziamento speciale va al Sindaco Dott. Alfonso Palomba, all’illustrissimo nostro compaesano Prof.Francesco Bellino, all’Ass. Aldo D’agostino e all’amministrazione tutta che ha dato ancora una volta la possibilità a noi giovani di poterci inserire nel tessuto sociale e culturale del nostro paese che va “solo” stimolato!!!
Per ultimo ma non per importanza un ringraziamento sentito a tutti i presenti al convegno che hanno aiutato questa nuova associazione ad avere un battesimo degno di una nuova veduta giovanile di idee!!!!
GRAZIE A TUTTI!!!!"Mi piace""Mi piace"
-
SI.
Allora, nell’augurare ai ragazzi ispirati dalle Muse (e sinistracritica confida al chè sia URANIA la maggior ipiratrice dell’associazione e di tutti coloro che davvero vorrano farsi ispirare per la COSTRUZIONE di un Futuro Migliore…), SINISTRAcritica si scusa anche per la sua mancata partecipazione al convegno di ieri sera al Gesuitico.
Non c’ero…perchè ero da tut’altra parte.
Ieri sera si è svolto a Cerignola infatti, una tappa del Tour di “Principi Attivi”, l’iniziativa promossa dalla Regione Puglia (…Giunta Vendola….no, sapete com’è, non è per polemica: siccome inpiegabilmente si vede poco in TV, è bene ricordarlo su Internet, a Futura Memoria, quando poi si tratterà di scegliere…) tesa alla promozione (attraverso un contributo a fondo perduto che può arrivare fino a 25.000 Euro) di Giovani Ideee imprenditoriali, “principi attivi” appunto, come quelli che aiutano le reazioni chimiche in grado di essere da Volano per la Promozione dell’associazionismo imprenditoriale, insomma di quella formula chimica necessaria per uno sviluppo che parta dal basso e non “calato dall’alto” (che si è dimostrato ed è fallimentare).
Iniziative per la Crescita Sostenibile, attraverso l’INNOVAZIONE, fatta dai Giovani, portata dalle IDEE per la Crescita del Territorio e la “Cittadinanza Attiva”.
Tutto ciò che bisogna fare per partecipare è…”svegliarsi” ed AGIRE (possibilmente sotto l’ispirazione di URANIA, appunto).
Il Link è il seguente:FUORI LE IDEE e…In bocca al Lupo per Tutti!!!
PS: vengono finanziati i primi 300 progetti, 200 punti max, a parità di punteggio vince il gruppo con l’età media più bassa, ad ulteriore parità, criterio cronologico di arrivo delle domande).
E adesso…giusto per rimanere sotto il DOMINIO DI Urania, un link al sito di Virgilio (che curioso questo nome, non vi pare? :) :)) che riporta la Verità Reale del Mondo nel quale viviamo….e che vede l’Italia all’ultimo posto nel settore de….de….a siii!!!
DELL’INNOVAZIONE.
http://notizie.alice.it/tecnologia/europa_innovazione.html?pmk=hpppstr1_4
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
LUCA: Hai mai sentito parlare dei Vantaggi dell Comunicazione in Tempo Reale? Stai Tradendo lo spirito di Internet: togli la coda i moderazione, non serve. Aiutami Luca…facciamo crescere, (proviamoci almeno!!!) il Nostro Territorio).
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
DELIBERA COMUNALE
LA GIUNTA
PREMESSO
Che con nota del 27/04/2007 – prot. n. 34/1400 Ed. Scol., la Regione Puglia – Assessorato al Diritto allo Studio – Ufficio Edilizia Scolastica- comunicava, che con delibere della G.R. n. 457/2006 e n. 599/2006, questo Ente era risultato beneficiario di un finanziamento dell’importo di EURO 782.030,83 a valere sul 2° Piano Straordinario per la messa in sicurezza degli Edifici Scolastici predisposto dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti di cui alla Legge 289/2002 art. 80 – comma 21 – relativo alla Scuola Media Statale “S.Pertini”;
Vista la propria delibera n. 105 del 21/09/2007, con cui veniva approvato il progetto definitivo per i lavori di adeguamento strutturale e messa in sicurezza della Scuola Media Statale “S.Pertini” redatto dall’A.T.P. “ Progetto Orta Nova “ degli Ingg. Antonio Paglialonga, Biagio Peloso, Antonio Mauriello e Pietro Cassotta, per l’importo complessivo di EURO 782.030,83;
Vista l’attestazione di coerenza del progetto suddetto rilasciata dalla Regione Puglia – Assessorato al Diritto allo Studio – Ufficio Struttura Tecnica Provinciale di Foggia, in data 19/12/2007 n.prot. 019938;
Che pertanto, si incaricava l’A.T.P. “ Progetto Orta Nova “ degli Ingg. Antonio Paglialonga, Biagio Peloso, Antonio Mauriello e Pietro Cassotta., già redattori del progetto definitivo, alla redazione, urgente, di un progetto esecutivo relativo ai lavori di adeguamento strutturale e messa in sicurezza della Scuola Media Statale “S.Pertini” per l’importo complessivo di EURO 782.030,83, in conformità alle norme di cui alla Legge 289/2002 art. 80 comma 21;
Visto il “Documento di attuazione“, sottoscritto dal Comune di Orta Nova, la Regione Puglia e il Ministero delle Infrastrutture, acquisito agli atti dell’Ente in data 25/03/2008 n. 6751 di prot., con cui sono stati definiti gli adempimenti necessari a dar corso all’intervento di che trattasi;
Che la spesa di EURO 782.030,83, è stata prevista nel bilancio comunale e sarà fronteggiata con fondi regionali lex 289/2002 art. 80 comma 21 – 2° Piano straordinario di messa in sicurezza degli edifici scolastici;
Visto il progetto esecutivo presentato dalla sunnominata ATP “ Progetto Orta Nova “ per l’esecuzione dei lavori sopra citati dell’importo complessivo di EURO 782.030,83 e di cui al seguente quadro economico:
A) IMPORTO LAVORI: EURO 527.151,51
Oneri per la sicurezza: EURO 26.357,58
Importo a base d’asta: EURO 500.793,93
B) SOMME A DISPOSIZIONE DELL’AMMINISTRAZIONE:1- IVA sui lavori 10%…………. EURO 52.715,15
2- Spese generali:………………… “ 98.000,00
3- INPS ingg. Paglialonga, Cassotta, Mauriello: 4% “ 2.940,00
4- CNPAIA ingg. Paglialonga, Cassotta, Mauriello:2% “ 1.528,80
5- CNPAIA ing. Peloso: 2% “ 490,00
6- IVA sul totale (20%) “ 20.591,76
7- Rilievi, accertamenti ed indagini geologiche.. “ 14.000,00
8- Spese accert. di labor. Collaudo tecnico “ 29.000,00
9- Art.92 D.Lgs. n. 163/2006 – 2% “ 10.543,03
10- Imprevisti “ 25.070,58IN UNO SOMME A DISPOSIZIONE EURO 254.879,32
TOTALE PROGETTO (A+B) EURO 782.030,83
Ritenuto, pertanto, di approvare il progetto esecutivo dei lavori di “Adeguamento Strutturale alla Scuola Media Statale “S.Pertini “ L. 289/2002, art. 80 comma 21” per l’importo complessivo di EURO 782.030,83 di cui EURO 500.793,93 per lavori, EURO 26.357,58 per oneri di sicurezza ed EURO 254.879,32 per somme a disposizione dell’Amministrazione, redatto dall’ ATP “ Progetto Orta Nova” degli Ingg. Antonio Paglialonga, Biagio Peloso, Antonio Mauriello e Pietro Cassotta;
RAVVISATA la necessità di provvedere in merito
Con votazione unanime;
D E L I B E R A
1) Approvarsi il progetto esecutivo dei lavori di “Adeguamento Strutturale alla Scuola Media Statale “S.Pertini “ L. 289/2002, art. 80 comma 21” per l’importo complessivo di EURO 782.030,83 redatto dall’ ATP “ Progetto Orta Nova” degli Ingg. Antonio Paglialonga, Biagio Peloso, Antonio Mauriello e Pietro Cassotta;
2) Dato atto che la spesa complessiva di EURO 782.030,83 è stata fronteggiata con fondi regionali lex 289/2002 art. 80 comma 21 – 2° Piano straordinario di messa in sicurezza degli edifici scolastici, regolarmente previsti nel bilancio 2008 in entrata al cap. 2905 “ Contributo regionale per adeguemneto Scuola Media S.Pertini” e in uscita al capitolo 10406 “ Adeguamento Scuola Media S. Pertini ( Contributo Regionale con fondi dello Stato)”;
3) Confermare il Capo Settore Progettualità Tecnica – Ing. G.B. Vece
– quale Responsabile Unico del Procedimento- al fine di porre in essere ogni atto consequenziale dalla presente deliberazione.Delibera, altresì, di rendere immediatamente eseguibile la presente deliberazione ai sensi del 4° comma, art.134 del D.Lgs.vo N. 267/00.
QUAL’E’ LA DATA PREVISTA PER L’INIZIO LAVORI?
"Mi piace""Mi piace"
-
Per MAELLARO:
Non c’era bisogno di riportare la delibera sul blog!!! Tanto chi vuole sa dove trovarla. Si vede che devi fare ancora la gavetta per poter fare il politico, in quanto non conosci neanche le cose più semplici e basilari che regolano l’Amministrazione Pubblica. Una volta i compagni avevano le scuole di politica dove si insegnavano tante cose (qualche politico Ortese le ha pure frequentate. Non scherzo!); peccato che adesso c’è la presunzione che un titolo di studio o il saper utilizzare internet per acqistare e risparmiare, si fa per dire,dia l’abiltazione a capire tutto di tutto. Per fare politica oltre ai requisiti menzionati ci vuole soprattutto passione e spirito di servizio.
Comunque per tua futura memoria, l’inizio dei lavori di cui sopra potrà avvenire dopo l’espletamento di alcuni passaggi fondamentali:
a) finanziamento dell’opera;
b) bando pubblico per la partecipazione alla gara d’appalto;
b) gara d’appalto;
c) approvazione del verbale di gara, accertamento dell’idoneità e nomina della ditta appaltatrice.
Passerà qualche mese (pochi), visto che il finanziamento regionale già c’è.
Spero di averti reso un servizio. Saluti"Mi piace""Mi piace"
-
in riferimento alla delibera comunale ,quella dei lavori alla Scuola media Pertini:
domande che mi sono posto da qualche giorno:1)se non ho capito bene la struttura della scuola non è sicura,è allora perchè i nostri figli in questi anni sono stati in quelle aule non sicure?
2)da quanto tempo è che la struttura non è sicura?
3)il sindaco l’amministrazione sono al corrente di questa storia?
4) mi chiedo: se la scuola non è sicura da qualche anno ,allora si abbiamo avuto culo ,perchè è ancora li in piedi.
5)penso a mio figlio che sta frequentando la scuola,i figli di orta nova,dov’è l’amministrazione che deve salvaguardare la salute l’incolumità dei suoi cittadini?
credo che debba aprire un’indagine sulla questione,qui c’è davvero da tremare signori.
fate girare queste notizie amici ,è finito il tempo del silenzio.
siamo nella cacca ortesi
ricordiamoci delle giovani vittime morte per il crollo della scuola a S Giuliano.
non è ancora servita la lezione.
che cosa ti fanno i soldi."Mi piace""Mi piace"
-
UN PAESE MORALMENTE CORROTTO E ALLA DERIVA
(NON C’E’ SPERANZA SENZA MORALE)Un intero ordinamento giuridico viene scardinato a pro di una singola persona, Berlusconi. Norme del genere avrebbero innescato una rivoluzione non dico in un qualsiasi Paese liberaldemocratico e occidentale, ma nel Burundi, nel Burkina Faso, nel Benin.
E siamo alle solite. Il governo si è insediato da nemmeno due mesi che già Berlusconi propone e impone la consueta legge “ad personam”, fatta su misura per salvarlo da quelli che vengono pudicamente chiamati i suoi “guai giudiziari”. È un dejavù. Ma questa volta la legge è talmente sconclusionata, assurda, irragionevole, irrazionale, spudorata e, soprattutto, devastante per l’intero ordinamento giudiziario e per il convivere civile che si stenta a credere che due senatori abbiano osato proporla, un governo e un ministro della Giustizia l’abbiano fatta propria, una maggioranza l’abbia sostenuta e un Parlamento l’abbia approvata. Perché è una legge che non si è mai vista nè nel Primo nè nel Terzo Mondo e nemmeno all’altro mondo. Perché non sta nè in cielo nè in terra.
Dunque, un emendamento inserito in un decreto che prende il nome, divenuto quanto mai beffardo, di “decreto sicurezza”, sancisce la sospensione dei processi in corso che riguardano reati commessi prima del 30 giugno 2002 e che prevedono una pena non superiore ai dieci anni di carcere. Un ulteriore emendamento intima ai magistrati di dare priorità, anche per il presente e il futuro, ai reati che hanno una pena superiore ai dieci anni. La “ratio” di questi emendamenti è di “dare priorità ai reati che destano maggior allarme sociale”.
Perché non destano “allarme sociale” le rapine, i sequestri di persona, le estorsioni, gli stupri, le violenze sessuali, la bancarotta fraudolenta, la concussione, la corruzione, la corruzione di magistrati che non sono che una parte di quelli che rientrano nella norma che prevede la sospensione dei rispettivi processi e per alcuni dei quali la stessa maggioranza non fa che invocare la “tolleranza zero”? E non desta “allarme sociale” che un presidente del Consiglio abbia potuto corrompere un testimone, in due distinti processi, pagandogli 600 mila dollari perché mentisse, è esattamente il reato per cui l’onorevole Berlusconi è sotto processo davanti al Tribunale di Milano, e che rientra naturalmente fra quelli che verranno sospesi (reato attribuito al premier è, guarda caso, del febbraio 2001), e per il quale è stato organizzato tutto questa incredibile commedia?
Senza contare che tutto ciò dilata ulteriormente i già lunghissimi tempi della giustizia italiana di cui tutti, a parole, lamentano, e che ne sono il vero cancro. E senza nemmeno mettere in conto che queste norme inaudite violano almeno tre principi fondamentali del nostro ordinamento, costituzionalmente garantiti: l’uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, l’indipendenza della Magistratura, l’obbligatorietà dell’azione penale. E che indicazioni ne trarranno, per il presente e per il futuro, i rapinatori, gli stupratori, gli scippatori, i topi d’appartamento, i bancarottieri, i concussori, i corruttori?
Un intero ordinamento giuridico viene scardinato a pro di una singola persona. Norme del genere avrebbero innescato una rivoluzione non dico in un qualsiasi Paese liberaldemocratico e occidentale, ma nel Burundi, nel Burkina Faso, nel Benin. E invece da noi stanno per passare tranquillamente salvo qualche moina dell’opposizione il cui leader, Walter Veltroni, ha affermato che “è stata strappata la tela del dialogo”. Qui ciò che è stato stracciato è il diritto che riguarda tutta la comunità e non il rapporto con l’opposizione di cui potremmo anche fregarcene. Così come la questione non riguarda lo scontro fra Esecutivo e Magistratura. Riguarda noi tutti.
Forse sarebbe stato meglio varare una norma del tutto speciale, sulla falsariga delle “Disposizioni transitorie e finali” che stanno in coda alla nostra Costituzione, e che recitasse, più o meno, così: “Silvio Berlusconi, i suoi discendenti, le sue consorti, i suoi consanguinei e tutti i membri, a qualsiasi titolo, della Casa di Arcore sono dispensati, per il passato, il presente e il futuro, dall’obbligo del rispetto delle leggi penali”. Ci saremmo perlomeno risparmiati lo scempio di questi giorni."Mi piace""Mi piace"
-
CARISSIMO GIOCOLIERE,
NON VOGLIO DI CERTO FARE IL POLITICO DI PROFESSIONE.
SONO UN SEMPLICE CITTADINO E LA MIA INTENZIONE E’ DI RIMANERE TALE.
PERO’ INFORMARSI SULLE VICENDE ORTESI MI SEMBRA UN DOVERE A CUI OGNUNO NON DOVREBBE SOTTRARSI E QUESTO BLOG “CASCA A FAGIOLO” PER INFORMARE LA CITTADINANZA SULLE DECISIONI COMUNALI PRESE IN CONSIGLIO E “COMUNICATE” CON DELIBERE SEMI-SCONOSCIUTE DA MOLTI CITTADINI (se Luca non continua a censurare cio’ che stupidamente ritiene “politicamente scorretto”).LA DELIBERA DICE:
1) Approvarsi il progetto esecutivo dei lavori di “Adeguamento Strutturale alla Scuola Media Statale “S.Pertini “ per l’importo complessivo di EURO 782.030,83 redatto dall’ ATP “ Progetto Orta Nova” degli Ingg. Antonio Paglialonga, Biagio Peloso, Antonio Mauriello e Pietro Cassotta;2) Dato atto che la spesa complessiva di EURO 782.030,83 è stata fronteggiata con fondi regionali lex 289/2002 art. 80 comma 21 – 2° Piano straordinario di messa in sicurezza degli edifici scolastici, regolarmente previsti nel bilancio 2008 in entrata al cap. 2905 “
3) Confermare il Capo Settore Progettualità Tecnica – Ing. G.B. Vece
– quale Responsabile Unico del Procedimento- al fine di porre in essere ogni atto consequenziale dalla presente deliberazione.Delibera, altresì, di rendere immediatamente eseguibile la presente deliberazione ai sensi del 4° comma, art.134 del D.Lgs.vo N. 267/00.
QUINDI, IN PAROLE POVERE, I SOLDI CI SONO, L’EDIFICIO VA’ MESSO IN SICUREZZA CON LAVORI DI ADEGUAMENTO STRUTTURALE, IL PROGETTO E’ STATO APPROVATO, IL “NULLA OSTA” DELLA REGIONE E DELLA PROVINCIA E’ STATO PRONUNCIATO, MI CHIEDO PERCHE’ NON CI SONO ANCORA GARE D’APPALTO PER L’AGGIUDICAZIONE DEI LAVORI E DI CONSEGUENZA IL LORO INIZIO.
SE QUALCHE ROMPICOGLIONI NON “GLI” STA ADDOSSO PER QUESTE COSUCCE, SAI COME POI SI VA’ A FINIRE……………!
SARA’ CHE VEDO SEMPRE RUBERIE!?
CHE CI VUOI FARE…….SPERO DI ESSERE SMENTITO.p.s. Luca Caporale, hai clamorosamente “toppato” nel non pubblicare l’articolo postato sulle “Nuove Muse”. Sul blog di Michele Iula “Micro Macro” lo si puo’ leggere senza censura.
"Mi piace""Mi piace"
-
[((( enea43 )))
Dante:
” non è pileggio da piccola barca, quel che fendendo Va l’ardita prora “.
Ben sicura della rotta, e le piccole barche farebbero naufragio."Mi piace""Mi piace"
-
A proposito di Nove, Nuove e Vecchie Muse!
Professori, bidelli e impiegati della facoltà di economia che “deontologicamente” vendono gli esami agli studenti, professori di medicina interna che con somma “eticità morale” danno vita ad un’associazione per delinquere per far vincere i concorsi ai propri favoriti.
Sono i fatti su cui s’indagava alla procura di Bari sull’università, oltre a quella sui test di ingresso alla facoltà di medicina e odontoiatria delle università di Bari, Ancona e Chieti che è sfociata poi in sequestri, perquisizioni e la notifica di vari avvisi di garanzia.
L’indagine più nota, e che prometteva sviluppi altamente “filosofici”, era quella sulla compravendita di esami alla facoltà di economia. I carabinieri del Reparto operativo di Bari avevano anche stilato il tariffario a cui dovevano attenersi gli studenti: 500 euro per gli esami più facili, 2-3.000 per i più difficili e 15.000 euro per acquistare un pacchetto di esami compresa la tesi di laurea.
Secondo i militari, il giro d’affari era vorticoso, circa 50.000 euro in otto mesi.E ancora, quale etica si nascondeva, qualche decennio fà, dietro il pagamento di un paio di milioni di vecchie lire da parte di tante aspiranti maestre, per assicurarsi il superamento di un concorso di ammissione all’insegnamento dell’allora scuola elementare, dove il Professore, tenutario dei corsi, era anche membro della commissione esaminatrice d’esame?? Qual è la “filosofia” nascosta dietro il nepotismo più sfacciato all’interno del corpo docente di alcune facoltà dell’Università di Bari? Cos’è accaduto alla “filosofia” e alla “morale” il 4 e il 5 settembre scorsi nei test di ammissione alle facoltà scientifiche dell’Università di Bari? Fino ad 8.000 euro per frequentare un corso di preparazione con la garanzia di essere «assistiti» durante il test, e poi fino a 30.000 se effettivamente l’esame veniva superato. Tanto poteva costare, secondo quanto accertato dalla Guardia di Finanza, la prova di ammissione alla facoltà di medicina e odontoiatria nelle università di Bari, Ancona e Chieti. (a Foggia sarà lo stesso???)
Nel corso dello svolgimento della prova, malgrado i “deontologici” accorgimenti presi dall’Università per blindare l’esame, “filosoficamente” alcuni o forse molti studenti ricevevano indicazioni sulle risposte grazie a “etici” personaggi che partecipavano alla prova solo per aiutarli e ai «gruppi di ascolto» che all’esterno ricevevano le domande e facevano arrivare le risposte per sms, o con una telefonata. Per aggirare i controlli le nuove tecnologie della “comunicazione”, poco “etiche” nella circostanza, sono state sfruttate appieno!!L’Università italiana (e quella Barese in particolare, non sappiamo di quella Foggiana) è la negazione della meritocrazia e della
trasparenza. Il sistema accademico è un feudo dove le baronie agiscono come
lobby di potere. Il merito, la qualità e la trasparenza sono estranei alla selezione dei professori da decenni, non ci stupisce che lo siano anche nella selezione degli studenti.Cari ragazzi delle “Nove Muse”, avete per caso provato a porre queste domande al vostro Augusto e Filosofico ospite?
Visto che nel vostro statuto è presente un’idea della cultura come un insieme di identità, valori, competenze e conoscenze sia individuali che collettive, porgete delle domande scomode ai vostri ospiti, non agite come altre Associazioni Culturali Ortesi, non vorrei che anche voi vi chiudiate nella vostra campana di vetro, o assumiate un atteggiamento da novelli Narcisi dediti all’autocompiacimento, o addirittura ad ammantarsi di anacronistici mantelli dei Templari, a travestirvi da difensori del S.Sepolcro, o a disquisire di statue di cartapesta donate dalla nonna, a cui cambiano il colore senza nessun preavviso!…come già è noto leggendo alcuni nomi ed articoli di stampa dei vostri componenti di spicco!P.S. se veramente tenete alla vostra indipendenza, autotassatevi se ci riuscite, ma evitate la finta pompa magna e gli oboli “disinteressati” da parte dei nostri “colti e disinteressati” politici locali!
"Mi piace""Mi piace"
-
X TOMTOMPONZI : NON FACCIO PARTE DELL’ASSOCIAZIONE “LE NOVE MUSE” QUINDI NON POSSO RISPONDERTI A NOME LORO MA CONOSCENDO IL PROFESSORE OSPITE DELLA SERATA PERCHE’ AMICO DELLA MIA FAMIGLIA MI SPIEGO’ CHE AVEVA INTENZIONE DI LASCIARE L’UNIVERSITA’ DI BARI PROPRIO PER QUESTO “BORDELLO” INVIVIBILE, NONOSTANTE I NUMEROSI RICHIAMI DA PARTE DI PROFESSORI CHE SVOLGONO CON ONESTA’IL LORO MESTIERE. QUINDI NON BISOGNA FARE DI UN’ERBA UN FASCIO.
"Mi piace""Mi piace"
-
[((( enea43 ))).
Mamma meè!!! avvand a cusse, cacì! Emmè?
Nè cumbà, visto che non si pagava il biglietto e l’ingresso era libero, mi domando: Perchè, per sciogliere i tuoi dubbi, avrebbero dovuto scervellarsi ” Le Guagnende ” a porre le domande all’illustre Ospite, quando liberamente e democraticamente le poteva porre ” Signirì “?
I principi cardini di un ottimo investigatore: ho sentito; ho visto; ho ragionato?
Mi raccomando e buon lavoro.
"Mi piace""Mi piace"
-
No, a Foggia per fortuna quella di Economia è ancora una Facoltà “sana”. E’ stata fondata da tutti i professori giovani dell’Ateneo barese.
Le virgolette sul “sana” servono per il semplice fatto che, ormai, il Nepotismo si è diffuso in TUTTE le istituzioni Italiane.
Non c’è nessuna azienda pubblica che ne sia immune. E quando non è la “famiglia” allora è altro…La Classe Sociale per esempio. Della serie: essere membro del Rotary Club…può farti fare tanta tanta strada, nella vita…molto più di quella che faresti per semplici “meriti”. Siamo un Paese di Vecchi. Governato da Vecchi. E la Spagna del mitico Zapatero (SINISTRA AUTENTICA) ci supera e ci batte…a Calcio..e nella Vita.Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Caro Luca, rileggendo, si perde il gusto della diretta. Dai, ripristina la normalità! Il blog è scherzo, allegria, incazzamento e rottura della noce del collo ( alla Banfi ). Così, non va. In Diretta, caro Luca, in Diretta.
Ti salutano: ” Colino e Lilino “."Mi piace""Mi piace"
-
E’ sfuggito a qualche amico del prof. un “passaggio” cruciale del post di tomtomponzi. Lo riposto con copia/incolla:
“E ancora, quale etica si nascondeva, qualche decennio fà, dietro il pagamento di un paio di milioni di vecchie lire da parte di tante aspiranti maestre, per assicurarsi il superamento di un concorso di ammissione all’insegnamento dell’allora scuola elementare, dove il Professore, tenutario dei corsi, era anche membro della commissione esaminatrice d’esame??”
Luca non censurare di nuovo, tanto si capisce di cosa si sta parlando.
"Mi piace""Mi piace"
-
A proposito dell’iniziativa imprenditoriale per i giovani pugliesi nel campo dell’imprenditoria, non c’è stata qualche proroga del bando 2010?
Sarebbe ancora possibile partecipare e dare nuove idee?"Mi piace""Mi piace"
Le notizie e gli eventi in Capitanata
Testata on line in corso di registrazione
Le notizie e gli eventi in Capitanata 
Lascia un commento