Si organizza un concorso artistico in ricorrenza della festa del 25 aprile, per ricordare la liberazione dell’ Italia dall’occupazione nazi-fascista. Invitiamo tutti i bambini delle classi III, IV e V a realizzare progetti, opere e disegni sul tema della libertà. La manifestazione si svolgerà domenica 25 aprile in p.zza P. Nenni dalle ore 10:00. Seguirà una cerimonia di premiazione per i migliori tre lavori, assegnati da un’insindacabile giuria.
33 risposte a “La Libertà secondo i Bambini”
-
Nordisti contro sudisti.
Si ripeterà la storia dell’uomo…sapiens?
In Italia la Lega nord ha dichiarato guerra al sud dell’Italia considerandola ufficialmente “diversa”.
Ma questa loro voglia di secessione gioverà davvero a chi?
Ai politici o ai cittadini?
E a che costo?
Gli Italiani che la votano sono davvero consapevoli del rischio che si corre nel percorrere questa strada?"Mi piace""Mi piace"
-
CARO MAIELLARO…NON CREDO PROPRIO CHE GLI ITALIANI CHE CONTINUERANNO A SEGUIRE QUEL NANO MALEFICO SIANO CONSAPEVOLI DI QUELLO CHE FAREBBERO…..IN OGNI CASO MI FA RABBIA SENTIRE UN MINISTRO ITALIANO CHE PARLA ANCORA DI NORD E SUD E NON DI I-T-A-L-I-A ….EPPURE SE CONOSCESSERO LA VERA STORIA DEL COSIDDETTO RISORGIMENTO E DI QUANTO IL SUD FOSSE PROSPERO E IL NORD SABAUDO INDEBITATO FINO AL COLLO….EH…..LA STORIA UFFICIALE SPESSO FA PIU’ DANNI CULTURALI E SOCIALI DI UN QUALUNQUE UOMO O ESERCITO MESSI INSIEME…E OGGI I RISULTATI SONO ANCHE QUESTI….POI QUESTI SIGNORI TANTO INNEGGIANO LA PADANIA …QUANDO IN REALTA’ NEI SECOLI NON E’ MAI ESISTITA (TRA PRINCIPATI, CONTEE, DUCATI, REPUBBLICHE E MONARCHIE…) A DIFFERENZA DEL SUD CHE E’ RIMASTO UNITO PER PIU’ DI 1000 ANNI…….QUINDI….IN DEFINITIVA….OGGI LA SITUAZIONE IN ITALIA E’ QUESTA E, GRAZIE ANCHE A CHI A SCRITTO PUTTANATE NEI LIBRI DI STORIA SULLA FANTOMATICA UNITA’ ITALIANA, IL NORD CI GUARDA CON QUESTI OCCHI E CREDE CHE NOI DEL SUD SIAMO GENTAGLIA DA IMBARCARE E SPEDIRE VERSO CHISSA’ QUALI PAESI (NEL 1860 CI CHIAMAVANO I BEDUINI…QUINDI PENSA UN PO’ TE)….E POI OGGI COME OGGI…IL FEDERALISMO GIOVERA’ SOLO A LORO …PURTROPPO….
"Mi piace""Mi piace"
-
PREDICARE IL CAMBIAMENTO…
Bravo Caravaggio: analisi impeccabile…Dobbiamo essere artefici della svolta, architetti del cambiamento. Ciascuno di Noi deve essere portatore sano del virus della conoscienza e con essa di una nuova coscienza collettiva che porti le Nostre Comunità, con tutti i loro abitanti e sopratutto con i loro rappresentanti politici a dire di NO al PDLega…
Bene: e ora l’intervista di Nichi Vendola (sublime) a “Che tempo fa” di Fabio Fazio.
"Mi piace""Mi piace"
-
Sull’immigrazione(ah,m’ero ripromesso di non parlarne sul blog,ma è più forte di me):troppo facile parlar del diritto di Ulisse ad andar dove vuole,ma c’è anche il principio di reciprocità (ex art. 16 delle cd. “preleggi” del CC). Ke in sintesi dice: ciò che vale per uno straniero in Italia deve valere per un italiano nel Paese d’origine dello straniero. Vallo a dire in QUALSIASI paese a maggioranza musulmana.
Il “patriottismo del genere umano”?Cos’è?Se ci fosse un solo governo mondiale, questo sarebbe possibile, ma fino a quando esisteranno degli Stati sovrani, con differente lingua, religione…in un a parola CULTURA, ciò non sarà possibile.Certo ke l’integrazione è un valore positivo ma, come Niki non si sente unito a certi italiani, neanche io mi sento unito agli italiani, d’origine somala, eritrea, egiziana ecc… che praticano l’infibulazione. E in Italia abbiam già diversi casi (e.g.: Gertrude Obaseki arrestata il 3/4/2006).
Sul sindaco e la mensa ai bambini:X legge il comune NO ha il dovere di farsi carico di tali spese. Se ci son dei furbi ke non pagano, vengano puniti. Se un genitore non paga la corrente e l’Enel gliela stacca, anke se ha 8 figli, non si accusa l’enel di far torto ai bambini. L’enel non è il “fatebenefratelli”.Stesso dicasi per il comune.
Perché, tra l’altro, nessuno parla di quei poveracci ke sudano x portarsi un misero stipendio e pagano TUTTO e si vedono gabbati da altri ke non lo fanno e semmai li deridono?Pagare le tasse(e le rette) è un valore o no?
Una curiosità: lo stesso è successo a Barletta (vedi antenna sud 15.4.2010), guidata dal centrosinistra, e patetici sono stati i tentativi dell’assessore regionale Viesti x differenziarsi dal caso leghista.Cmq è vero, Vendola sa parlare bene. Non sono affatto d’accordo con lui ma ad ascoltare Bersani, Franceschini o Fassino c’era da uccidersi. Altro che vittoria del berlusconismo, quella era incapacità del PD(L)…:-)
"Mi piace""Mi piace"
-
L’IMPORTANTE E’ CHE ALLA FINE…TUTTO SI TIENE, insomma è importante essere coerenti…E Vendola lo è (e sà parlare molto, molto bene…)
Carletto: sul fatto di non sentirsi “vicini” a chi pratica l’infibulazione, mi trovi perfettamente d’accordo. D’altra parte essendo io LAICO, puoi ben immaginare quanto mi senta vicino ai mussulmani, io, che spesso stento a sentirmi cattolico, sopratutto quando ascolto i vaneggiamenti senza senso di chi vorrebbe “proibire l’aborto” (ovvero la possiiblità che l’IVG venga svolta in clinica) o di chi ritiene che la prostituzione sia un reato da punire come un crimine…
Sul patriottismo del genere umano
E’ una vecchia Storia, quella dell’Internazionale Socialista e della volontà di “abbattere gli stati sovrani”. Quindi: nulla di male se uno che è, da sempre, di Sinistra, parla del diritto di Ulisse (che fu già dei Nostri avi immigrati in America ed ancora dei nostri amici, parenti e fratelli di emrigrare al Nord) di andare dove gli pare nel Mondo…
SUL GOVERNO UNICO MONDIALE
No, non ancora c’è…ma ci sarà (speriamo il più tardi possibile…) ed anzi è un cantiere cui stanno lavorando alacremente quasi tutti i Massoni Occidentali (vabbè è una storia troppo lunga e contorta e mi fermo qui…).
E ancora: quando dici perchè non si parla dei “poveracci ke sudano x portarsi un misero stipendio e pagano TUTTO e si vedono gabbati da altri ke non lo fanno e semmai li deridono?Pagare le tasse(e le rette) è un valore o no?
Ti rispondo SI. E’ un valore civico, sopratutto. Però vallo a dire a chi ti fa lo “Scudo Fiscale” per far ritentrare il Soldi della MAFIA…
Poi: no, non sono d’accordo che a rimetterci debbano essere i bambini. No, non sono d’accordo col fatto che se un bambino ha la sfortuna di nascere in una famiglia indigente debba vivere senza Luce (e senza tutto il resto…). D’altra parte è proprio per questo che detesto il liberismo (cioè la libertà…del più forte economicamente…).
E per chiudere: sono anche io d’accordo col fatto che molto spesso alcuni “ci marciano”. Però bisognerebbe ammettere anche che chi dovrebbe dare l’esempio (e cioè il Presidente del Consiglio della Repubblica) con il suo comportamento, i suoi crimini impuniti e la sua stessa esistenza, è praticamente un Inno ambulante al Crimine e alla paraculaggine. Insomma: un INSULTO a quanti, appunto pagano tutto…
E ancora, sull’immigrazione: quello che sta succedendo in Italia è assurdo. Il Governo e la Lega hanno costruito un consenso elettorale “emotivo” completamente fondato sulla PAURA…Si parla dell’immigrazione soltanto come “un problema”, una “rogna” e non anche come una grande opportunità di crescita per il Paese…
Si sta creando un clima di delirante xnefobia. Il razzismo elevato al rango di necessità
Quello che penso, Carletto, è che chi viene pagato decine di migliaia di euro al mese (come lo sono i Parlamentari) dovrebbe passare molto, molto tempo a studiare, studiare, studiare…E invece questi passano più tempo in Tv a dire fesserie e fare ragionamenti da adolescenti ultras che ad archittetare una gestione RAZIONALE E ILLUMINATA del fenomeno…http://www.lavoce.info/articoli/-immigrazione/pagina1001633.html
Si: l’immigrazione è un fenomeno complesso e con risvolti non sempre positivi. Ma non si può costruire una fortuna politica sul razzismo (anche nei confronti degli Italiani Meridionali) come fa la Lega…
TROPPA PROPAGANDA
Ricordate tutti(?) i mesi che precedettero le elezioni del 2008?
I Tg a reti unificate non facevano che parlare di reati commessi dagli immigrati (eppure da oltre 10 ANNI LA LEGGE in vigore è la Bossi-Fini…). Ora invece? SILENZIO….Per chiudere: io non credo che si possa far entrare tutti…Ma credo che il DOVERE di chi Governa un Paese come l’Italia sia quello, appunto, di governare (anche un fenomeno come l’immigrazione) e non quello di SPECULARE sul dolore e la tragedia degli immigrati ed ancora meno fare (come si sta facendo) l’apologia della intolleranza e del razzismo…
INFINE: A PROPOSITO DI ORGOGLIO NAZIONALE. Io quando ho visto queste immagini mi sono vergognato di essere italiano…
(cmq Carlè: magari ce ne fossero di più di persone come Te…)"Mi piace""Mi piace"
-
"Mi piace""Mi piace"
-
-
.
"Mi piace""Mi piace"
-
che cos’è “nell’immaginario colletivo” il Comune?
come si sostengono i “costi di gestione” di una simile struttura pubblica?
la risposta credo non sia comlpicata: soprattutto con
le tasse che il Comune richiede, le quali DEVONO servire anche (e innanzi tutto) per coprire i costi dei servizi.
quali sono i servizi “primari” richiesti dal cittadino e fondamentali in un qualsiasi Comune a civiltà occidentale?:
viabilità, sicurezza, istruzione primaria e secondaria, pulizia e igiene delle strade e dei pubblici locali, garanzia della salute pubblica, sostegno per i meno abbienti residenti in loco,…
delle gratifiche personali degli amministratori pubblici e degli “avanzamenti di grado” in massa se ne potrebbe fare a meno se ciò fosse concausa di squilibrio contabile, ma mai è tollerabile la soppressione di un servizio primario che il cittadino sostiene con il pagamento di tasse e contributi vari.
non regge nessun’altra pretestuosa motivazione posta a giustifica della soppressione di un diritto sacrosanto da parte di alcun Sindaco."Mi piace""Mi piace"
-
Grazie SC x i complimenti in fine post. Non so se me li faresti se ci conoscessimo di persona. Come il tuo avatar è aggressivo e duro, mentre la persona (da quanto tu stesso hai scritto) è aperta al dialogo e tranquilla, forse x me è il contrario:-)
Ad ogni modo anche se di parere diverso, a volte diametralmente opposto, ciò ke conta è l’onestà intellettuale, la coerenza(come tu ben dici), lo studio. S’è capito ke son di destra?:-) (ma non PDLega!!!)).Ti chiedo scusa se in qualche post precedente, utilizzando un’espressone di M.Iula, in seguito ai tuoi toni, t’ho chiamato talebano. Ora capisco ke non sei così. Davanti alle mie provocazioni hai risposto con garbo e con ARGOMENTI. D’accordo, non mi convincono del tutto, ma almeno si dialoga, ci si confronta. Quando ti arrabbi è perchè c’è gente che provoca per il puro gusto di farlo; che con i paraocchi si lancia a difendere a spada tratta un partito o una persona, spesso indifendibile.
"Mi piace""Mi piace"
-
Ti ringrazio di cuore, Carletto, per l’Onestà intellettuale innanzitutto. Quello che hai scritto mi rincuora molto…Se penso che ci sono voluti 2 ANNI(!) per leggere (finalmente!) l’opinone di un Uomo che si definisce di destra ma, coerentemente, appunto, con le sue “idee di fondo” esprime contrarietà rispetto alle politiche anti-meridionali ed anti-onestà del PDLega, mi viene quasi da piangere…
No, non ti devi scusare di nulla, figurati. D’altra parte Iula, prima ancora di divenire giornalista, è già afflitto dalla “sindrome da paraculismo reticente” che sembra colpire infallibilmente tutti (con rare eccezzioni) i giornalisti nostrani, i quali troppo spesso (e inopinatamente) si ergono a giudici sovrani del prossimo senza poi avere (come accade quasi sempre) la benchè minima idea di come stiano effettivamente le cose…
Comunque: resta il fatto che di persona mi piacerebbe incontrarti lo stesso. Per il resto: spero che Tu riesca a contribuire al confronto e al dialogo costruttivo ma sopratutto alla Crescita di una Nuova Coscienza Collettiva, magari facendo notare a chi condivide le tue stesse “idee” di fondo, che delle buone idee della destra (rigore, onestà, meritocrazia, interesse della Nazione considerata una e indivisibile…), nel PDLega, non è rimasto nulla, ma proprio nulla…
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Carletto dici di essere cristiano……pertanto il tema dell’accoglienza è il modus vivendi del cristiano, senza garanzie di reciprocità….ricordi come ci hanno trattato negli Stati Uniti…….. se oscuriamo la solidarietà con la tendina del realismo politico, della garanzia dei flussi migratori, e di tutto il resto, e non discutiamo in tal caso di politica globale, di cooperazione internazionale, tralasciando le condizioni da dove “scappano” questi poveri Cristi, allora diventiamo un semplice granellino di una macchina infernale….e forse già lo siamo. Sull’infibulazione sono d’accordo, ma si tratta di una pratica oscena che è dentro i costumi e le tradizioni di alcuni popoli (come gli occidentali hanno le loro!!!), pertanto il discorso è più marcatamente culturale, si tratta di un lavoro culturale e anche di laicizzazione da compiere che non può vedere l’innalzamento di muri…che nn fanno altro che rafforzare sentimenti di chiusura e ghettizzazione…..saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
@ SC:grazie. Non aggiungo altro altrimenti sembra che stiam a scrivere il panegirico l’un dell’altro ^_^
@Ismaele:
Cristianesimo e politica. Le cose son un po’ complesse da sviscerare in qualche linea, ma ecco come la penso.
La politica è una realtà autonoma ke va ILLUMINATA dalla fede del credente. Ora, “illumnazione” è un termine vago. Gli darei una definizione negativa: non è un vincolo. Per esempio: per un cristiano è obbligatorio andar a Messa la domenica. Il non andarci costituisce peccato grave. io, pur essendo cristiano, non sogno lontanamente che il Governo obblighi la gente ad andar a Messa.
(Diverso è il caso dell’aborto, e qui discordo da SC. Ma su sto tema si finirebbe troppo lontani)
Per venir all’accoglienza: io posso accogliere in casa mia chi voglio,a mio rischio e pericolo. Se accolgo un perfetto sconosciuto (a prescinder dal colore della pelle, credo ecc…) son affari miei. Se lui sarà un’opportunità per me o sarà colui che mi ucciderà nel sonno, sarà un rischio ke avrò preso per me!
Non posso pretender però ke il Governo, ke ha la responsabilità di tutti i cittadini faccia lo stesso ragionamento. Bisogna accertarsi sull’identità di ch accolgo, perchè viene,cosa farà.
Questa si chiama PRUDENZA. “Siate prudenti come serpenti e semplici come colombe” (Mt 10,16). Non bisogna disgiungere le 2 cose."Mi piace""Mi piace"
-
Il modus vivendi del cristiano è l’accoglienza? La parola accoglienza credo sia rara nel Nuovo testamento. Ma, senza timor di smentita, credo ke il modus vivendi del cristiano sia la carità. Un concetto molto + ampio e alto. Comprende anche l’accoglienza, per certi versi, ma solo marginalmente. Ma non stiam qui a parlar di teologia ma di politica, per questo chiudo qui la mia risposta
"Mi piace""Mi piace"
-
E finalmente sulla politica.
Se non interpreto male, caro Ismaele, dai alla nozione di realismo politico una connotazione negativa (correggimi se sbaglio). Non sono affatto d’accordo con te.
Perché?
Senza far discorsi in generale,come ho fatto finora, passo al concreto caldo tema delle prossime elezioni comunali.Purtroppo devo declinare l’invito di SC a partecipar attivamente e in loco alla “Crescita di una Nuova Coscienza Collettiva” per diverse ragioni personali. Ma da lontano,posso esprimer alcune opinioni.
Sono lontano anni luce da certe interpretazioni storiche di SC. Ma per le elezioni dobbiamo scrivere un libro di storia?NO,quindi io o chi come me ha certe idee”di destra”,non deve pensar a questo ostacolo per una eventuale collaborazione. E così per tante altre cose che mi separano da SC.
Una cosa è certa però: ancor di più e più fondamentali, sono le cose che mi separano dall’attuale amministrazione ortese.
Per tornare al realismo politico: come Sebastiano ha già scritto, si potrebbero fare diverse liste che appoggino un candidato sindaco in comune. Le priorità e i modi di attuarle debbon esser le stesse. ci saranno ovviamente punti di divergenza su questioni secondarie, ma queste saranno tema di pacifica discussione.
Il tutto sta nello stabilire cosa è prioritario e cosa secondario.Abbiamo un anno per discutere di tutto ciò:-)
Saluti"Mi piace""Mi piace"
-
Carità…..ossia amore smisurato….senza misura…quindi entra dentro questo concetto l’accoglienza, e soprattutto non chiuderti cerca di confrontarti, in quanto la politica può essere la più alta forma di carità (Paolo VI). Carità, amore che non è quella versione zuccherata, che vela ingiustizie e ipocrisie, tipo il partito dell’amore berlusconiano, ma è l’amore che opera giustizia, che costruisce la pace, la solidarietà. Rischiamo di essere puri teorici, ma se non poni come base il principio della dignità di ogni essere umano, difficilmente potrai continuare a ragionare di politica, perchè la politica, quella alta, nobile, ha nel poprio status ontologico la salvaguardia della dignità di ogni persona umana….quindi dire che la carità comprende l’accoglienza solo marginalmente rasenta la bestemmia….ciao carletto….saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Siate prudenti come serpenti e candidi come colombe…..giusto. Il problema tuo Carletto è che pensi solo alla prima versione, come il governo, quindi pensi solo al serpente….e sai chi simboleggia il serpente?…Cmq lasciamo stare queste discussioni, io penso che non si può far diventare clandestino una persona che lavorava in Italia da molto tempo e poi una volta disoccupato diviene clandestino (legge Bossi Fini), oppure come si fa a introdurre il reato di clandestinità, una persona diviene colpevole di un reato non per quello che fa ma per quello che è, assurdo…..pertanto altro che candidi come colombe….saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Caro Ismaele,
come promesso non risponderò alla definizione del concetto di carità, perchè non mi va di far della teologia.Rispondo solo alle critiche: xkè mi avvicini al governo Berlusconiano?Non ho mica parlato di “partito dell’amore”!Nè tantomeno credo ke il governo si sia nemmeno posto il pensiero del precetto evangelico.
Come ho scritto,quel detto di Gesù va preso integralmente e non separatamente.Se nel mio intervento ho accentuato la prima parte è perchè tu lo avevi fatto con la seconda.Queste son le regole innate di un dibattito. Son certamente convinto che entrambi riteniamo per buone entrambe le parti. Il problema è: come viverle(nel senso politico)?
Gesù non ha scritto un manuale di politica,nè un manuale in genere. Come applicare i suoi precetti è un problema che ogni uomo (e società) si deve porre. Non esiste una risposta univoca nell’applicazione.
Nel 1200 si viveva il Vangelo (sempre a livello politico)? Certo, anche se per noi oggi certe istituzioni sembrano antievangeliche. Questo avviene perché c’è un progresso nella comprensione e nell’attuazione della Parola di Dio.
…"Mi piace""Mi piace"
-
Per mostrarti la mia umiltà e che non son quindi come il Serpente (^_^),ti dico ke non ho LA RISPOSTA alla questione immigrazione, anzi ritengo che NO ESISTE una risposta possibile una volta per tutte e valida in ogni tempo e luogo.Ci posson esser solo tentativi + o – efficaci.
Mi sarebbe piaciuto ke piuttosto ke guardar il mio post sulla carità e scandalizzarti della mia bestemmia, ti fossi concentrato a rispondere sul fatto che il Governo debba x legge imporre l’accoglienza (e ripeto ke non ritengo questo un disvalore, anzi; credo solo ke ognuno debba poter scegliere chi portarsi a casa e lo Stato deve far altrettanto.Se tu vuoi accogliere in casa tua uno sconosciuto,sei libero di farlo.Se questo porterà maggior bene ad entrambi, buon per te.Se questi ti ammazza nel sonno…beh, RIP. Ma perchè dovrei farlo anch’io?).
E avrei gradito anke un commento sul realismo politico. Ma se non ha risposto vuol dire, forse, che non t’è piaciuto tanto:-(
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Dimenticavo.
Una ricaduta politica paradossale del tuo ragionamento, oltre a quello della Messa domenicale(potresti rispondere a quell’esmpio che ti ho portato e trovami l’incongruenza) su carità=accoglienza=legge (ripeto, se sbaglio interpretazione correggimi. Non divagare,sii puntuale nelle risposte) è questa:
la carità significa anche perdono (questo sì che è propriamente cristiano, c’è anche nel Padre Nostro!). Quindi se qualcuno uccide un tuo caro, tu lo devi perdonare. Il Governo che dovrebbe fare? Non arrestare quell’uomo?Dargli una pacca sulla spalla e dire come all’adultera “va’ e non farlo +”?
Questi paradossi te li presento per mostrarti come:1)son concreto e che non penso che la carità sia qualcosa di mieloso; 2)che per gestire la collettività servono, oltre ai criteri che si utilizzano per il singolo, anche altri…"Mi piace""Mi piace"
-
E concludo (stavolta sul serio^_^) sulla carità in sè.
Lo so, avevo detto di non parlarne, ma è più forte di me, se qualcuno mi critica devo rispondere per esplicitare e difender il mio pensiero.Il concetto di dignità di persona: sai che x s.Paolo e Pietro uno schiavo aveva la stessa dignità di un uomo libero e pur non si son sognati di abolire la schiavitù!Quindi il concetto di dignità della persona va specificato. Dimmi cosa intendi e potrò risponderti.
La carità: non significa amare tutti nella stessa misura. Lo so, c son dei passi evangelici che dicono questo, ma come sempre ogni testo è soggetto ad interpretazione. Beh, troveresti interessante leggere dei santi come Agostino o Tommaso (solo per citar i+ famosi) che parlano di un Ordo caritatis: cioè non si ama tutti allo stesso modo, anche se tutti hanno la stessa dignità.
Perchè ho scritto questo?1)perchè l’accusa di blasfemia non l’accetto!2)perchè il fatto di pensar che la cittadinanza non sia qualcosa da concedere a tutti indistintamente e senza alcun criterio, non vuol dire negare la dignità di quelle persone, che come ha scritto è qualcosa di ontologico!
Saluti e scusate la lungaggine.
"Mi piace""Mi piace"
-
"Mi piace""Mi piace"
-
UN MESSAGGIO UNIVERSALE
“DEI LUMI DELLA RAGIONE E DEL SEPENTE…”“…Che quà mi pare che il motto di molti (forse troppi) sia il gesuitico “Astuti come Serpenti e candidi come colombe…”
Ecco: questa è una visione della politica che di diverso non c’ha proprio un cazzo rispetto a tutti quelli che si sono avvicendati finora a Palazzo. E QUESTO DEVE ESSERE CHIARO a tutti/e….”Così si chiude il mio commento “all’articolo” che Iula ha voluto dedicare intorno alle recenti discussioni di politica ortese (prendedosela poi con me, chissà perchè…)
EBBENE
Anche alla LUCE di quanto stò leggendo, mi vedo costretto (perdonami Iula, ragazzo, la coerenza, se puoi :)) A CONFERMARE TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO.
SUL GIUDIZIO STORICO TRA DESTRA E SINISTRA (e sulle anti-tetiche visioni del Mondo…)
Carletto: per scrivere di destra e sinistra certo non è necessario scrivere Libri di Storia, ma leggerli magari si…
Per Ismaele: perdonami se puoi anche tu, Fratello, ma mi vedo costretto a farTi notare che il dibattito sta prendendo una piega troppo teo-logica e non va bene. Anche perchè chi cita il Motto dei Gesuiti credendo di citare la Sua Parola, scusatemi la durezza, ma significa che del Messaggio Del Re dei Re non ha capito davvero nulla (fare a meno del serpente!!!) . E per cortesia non citate il vangelo di Matteo perchè esso è un testo largamente inaffidabile al riguardo, causa “rimaneggiamenti” gesuitici, appunto…
ERGO
Non serve la Teologia per spiegare che l’accoglienza di manodopera straniera sia, per il Paese, una necessità (NO Carlè? O mi vuoi raccontare che Tu vai a raccogliere i pomodori d’estate?).
E non serve la teologia (o, meglio, i motti gesuitici…) per sapere che non si può fare entrare tutti (ma questi sono temi delle medie..). E tuttavia, la Legge attuale sull’immigrazione, FA CAGARE.
E fa cagare perchè essa OBBLIGA alla clandestinità (a prescindere dal “riconosimento”, caro Carletto…).
http://www.lavoce.info/articoli/-immigrazione/pagina1001673.html
(io quando dico di studiare dico sul serio, mica così per dire…)
Poi: uno dei PRINCIPI FONDAMENTALI del Diritto Internazionale, è l’acquisizione della cittadinanza per “ius soli” o diritto di suolo, ovvero la cittadinanza spetta di diritto ai nati sul territorio di un Paese a prescindere dalla nazionalità dei genitori. E’ UN DIRITTO DEL BAMBINO prima di tutto (che CONTRADDIZIONE “amare” i feti e disinteressarsi dei bambini già nati, non ti pare Carletto?).
D’altra parte, dare 5 MILIARDI DI EURO A GHEDDAFI ATTRAVERSO IL BILANCIO DELL’ENI (l’importanza delle Informazioni per giudicare…)
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000905.html
affinchè questi ci renda la cortesia di UCCIDERE Donne e Bambini presenti sui barconi di clandestini di cui molti (non tutti ma Molti) dei quali, FUGGONO DA GUERRA, FAME, MISERIA MORTE E DISPERAZIONE, magari è pur sempre un Grande Affare $$$, ma di certo in CONTRADDIZIONE con la volontà di impedire che l’aborto venga svolto in clinica, (TALEBANI-CRISTIANI) il cui unico EFFETTO, tra l’altro, non è affatto un minor numero di aborti, ma semplicemente l’aborto CLANDESTINO svolto dalle “mammane”, con tutte le inaccettabili conseguenze di igiene Pubblica che ne derivano…
DEL RESTO: FUORI LA TEOLOGIA DALLA POLTIICA!!!!
E a parte questo, Noi ci dobbiamo occupare dell’OGGI CONCRETO e quindi di fare Analisi e Giudicare OGGI, (Now!) la situazione locale (tenendo però presente che non siamo nel Villaggio dei Puffi e quindi allargare gli orizzonti, parlando per esempio delle Dimissioni DI Bocchino non sarebbe male…).
IN SUNTO: FRATELLI E SORELLE..A ME QUESTA DITTATURA DEL CAZZO MI HA ROTTO LE PALLE!!!
POSSIBILE CHE SIA COSI’ SOLO A SENTIRE COSI’ FORTE IL FIATO FETIDO DI QUESTO REGIME CORROTTO??!!!OGGI (now!), nessuna persona DAVVERO Illuminata (che viva ad Orta Nova-FG) può indugiare sulla CONDANNA SENZA APPELLO DEL PDL. Basta con le scuse…tifosi!
Per chiudere: Carletto, io (che apprezzo tantissimo i tuoi interventi non da tifoso) non ho mai preteso (mi ripeto) che chi è di destra ammetta una inesistente minorità né tantomeno dica”si, sono stato un coglione per tutta la vita”.
Però, mò, è mò…Carletto: io Ti dico che nel 48’ avrai votato De Gasperri e NON Togliatti, ma nel 78′ avrei votato per Berlinguer…
E per venire ai giorni nostri, ho sempre votato Vendola a parte il caso di Orta Nova, in cui sono stato costretto, CAUSA Obiettiva IMPRESENTABILITA’ della Sinistra Locale, a votare per il Mosca (almeno fino a un certo punto poi mi son rotto di tutti…)
Quindi: basta cò stà manfrina, destra si, destra no. Si discuta senza posizioni pre-concette (si lo so, il mio nick: ma l’ho già detto…Diciamola una provocazione intellettuale…).
Però SI QUAGLI UNA ALTER-NATIVA
Chi vuole impegnarsi, OGGI, nella politica ortese, non deve nascondersi dietro scuse di bandiera…Essere di destra o sinistra non significa essere nemici a priori, soprattutto se chi è di destra si riconosce almeno in Fini.
D’altra parte, esistono(?) delle “battaglie Comuni” (è di elezioni “Comunali” che parliamo, no?) come il Referendum sull’Acqua…
http://www.acquabenecomune.org/raccoltafirme
Bene. Le si faccia insieme. No, non è obbligatorio, partecipare a questa LOTTA DI CIVILTA’. MA SIA CHIARO. Chi non è disposto a fare una battaglia di questo tipo, a mio giudizio, non è disposto ad impegnarsi per il Bene Comune. Giudizio troppo ”talebano”? Può essere. Ma se non si ha NEANCHE la volontà di raccogliere due firme per evitare che tra qualche anno Noi si paghi il triplo delle Tariffe che paghiamo oggi sull’acqua, allora io non so di che cosa si parla quando si parla di CAMBIAMENTO e tantomeno capisco in che cosa ESATTAMENTE le “nuove proposte” si differenziano rispetto all’offerta politica esistente…
Ecco: si parta dalla BATTAGLIA COMUNE DELL’ACQUA (e qui faccio notare che, almeno in Teoria, questa dovrebbe essere una battaglia che sta a cuore anche alla Destra Sociale…).Il resto, di questo sono convinto, verrà strada facendo…
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Carletto, apprezzo molto la tua disponibilità al dialogo, e pertanto vorrei dimostrarmi altrettanto disponibile.
1) E’ vero è molto difficile trovare una risposta all’immigrazione, ma darle un’ impostazione di regolamentazione, che non neghi l’accoglienza e la salvaguardia della dignità. Ad esempio la bozza Amato-Ferrero prevedeva la costituzione di uffici di collocamento proprio nei paesi dai quali partivano numerose persone, per cercare di regolare il processo di richiesta ed entrate. Ma ai rifugiati politici, ed ai smeplici rifugiati (Convenzione di Ginevra) bisogna offrire assistenza e possibilità di integrarsi. D’altronde i lavoratori migranti lavorano e incidono sul nostro P.I.L per il 9% noi restituiamo loro solo il 2%.
2)Il perdono…..naturalmente per lo stato laico, questo nella sua forma più radicale non è possibile, chi sbaglia non deve solo marcire in carcere, deve invece essere rieducato a vivere nella società da cittadino, quindi il concetto di perdono è insito nelle risposte di giustizia e non vendetta e nei tentativi di tanti educatori che lavorano con i detenuti e danno vita a percorsi di rieducazione alla cittadinanza.
3)San Paolo e Pietro non si sono sognati di abolire la schiavitù, ma sempre hanno rimarcato il fatto che siamo tutti uguali difronte a Dio, e tutti giungiamo come stranieri su questa terra, perchè la nostra patria è nei cieli (Pietro). Sai benissimo che ogni discorso, ogni passo va contestualizzato in base all’epoca di riferimento e altro.
Ti ringrazio per la possibilità che mi dai di discuere anche di queste cose, un saluto affettuoso, anche se non ti conosco di persona, ma in proncipio era l’Altro :D CIAO"Mi piace""Mi piace"
-
Risposta a SC (e Ismaele)
Per evitar che il nostro sia un dialogo tra sordi, cercherò di rispondere punto per punto.
1)”per scrivere di destra e sinistra certo non è necessario scrivere Libri di Storia, ma leggerli magari si…”: sì ne ho letti tanti, te lo giuro. Abbastanza da capire come un medesimo fenomeno possa essere interpretato in modi differenti.
2)sui testi sacri:non discuto,abbiamo idee troppo diverse. Io, sono cattolico, non so tu cosa sia. Preferisco l’autorità dei santi alla tua.
3)sullo “ius soli”: vengo da un’altra cultura. Sarà barbara, come dici Niki, ma credo ancor nello “ius sanguinis” e che c’è differenza tra popolo e popolazione.Anche su questo,possibile dibattito.
4)il mio no all’aborto non ha nulla a che veder con la teologia, ma con delle motivazioni razionali che condivido con molti atei http://l4l.org/library/cathchoi.html
5)Non ho raccolto i pomodori…ma ho fatto x parecchi anni la vendemmia. Ho lavorato anche in fabbrica. La manodopera straniera è necessaria? Fin a un certo punto. X parlare del CONCRETO e del LOCALE, come tu dici,ci son TANTE donne ortesi ke voglion far le colf,ma si preferisce la rumena che x 400 euro al mese sta giorno e notte dal vekkietto. Se i figli di quel vekkietto,invece di farsi ogni estate e inverno le vacanze,rinunciassero almeno ad 1 di queste,potrebbero assumere una donna italiana e pagarla quanto dovuto.
Cmq era ottima l’idea della bozza Amato-Ferrero (vedi,son di destra,ma se perfino Ferrero dice cose giuste,l’apprezzo!).Si parte per l’estero SOLO se c’è vera necessità!
Salvo,sia chiaro, lo statuto di rifugiato politico. Ma non credo ke i romeni faccian parte di sta categoria!…"Mi piace""Mi piace"
-
6)Son d’accordo sulla condanna dell’attuale governo (nazionale e locale),infatti non lo voto già da un po’. Non però sulle persone. Cioè,sempre x star nel concreto:se accusi quelli di Libera Idea d’aver appoggiato membri del Pdl durante le scorse elezioni, allora dovrei contestar l’onesto Gianluca che era nella lista di Niki (di cui non discuto l’integrità) ma con certi ceffi…Lo so, nel Pdl la proporzione è maggiore,ma nessuno si erga a giudice morale di un altro.
7)Regime corrotto?Sì! Dittatura?No! Lo dico per rispetto di quelle popolazioni che vivono o hanno vissuto veramente una dittatura. Siamo lontani anni luce da Ceauşescu & Co.
8)”la Legge attuale sull’immigrazione, FA CAGARE”. D’accordo, visti i risulati , cioè ZERO!
9)”non si può fare entrare tutti (è un tema delle medie)”:perfetto. Allora perchè in tanti interventi che ho avuto modo d’ascoltare da parte di Gianluca, ma diciamo della sinistra “estrema” in genere,sembra il contrario?Però se la bozza Amato-Ferrero,prevedeva quello che hai scritto,allor ero io che capivo male.
9)sull’acqua hai ragione al 100%. Ed è vero ke è un tema che sta a cuore alla destra sociale, ma io direi “estrema” per distinguerla dal Pdl. http://www.facebook.com/notes/forza-nuova/referendum-acqua-saletnich-fn-antifascismo-piu-importante-dellacqua/10150150851660234
"Mi piace""Mi piace"
-
@ Ismaele
1)Ho risposto già in punti precedenti,dicendo che l’idea di Amato-Ferrero,almeno per questa parte, era buona.
Sul ” i lavoratori migranti lavorano e incidono sul nostro P.I.L per il 9% noi restituiamo loro solo il 2%.” non son d’accordo. Come in un articolo postato da SC qualche tempo fa, si ammetteva la difficoltà di fare delle stime precise e che cmq i risultati approsimativi davano come risultato 0!Cioè non c’è alcun guadagno (nè perdita) in senso economico.2)pienamente d’accordo.
3)D’accordo anche su questo. La cosa che ci differenzia è l’uso delle parole. Stranieri e in patria, nel senso religioso, NON corrisponde a “straniero” e “patria” in senso politico!Quindi io quando sono nato,non ero affatto straniero,xkè son cresciuto in una famiglia che mia consegnato (Tradizione) una lingua, degli usi e dei costumi. Quando per lavoro, ho passato un anno all’estero,mi son sentito DAVVERO straniero. Ho dpovuto riempire carte, giustificare la mia presenza, camminare sempre col mio permesso di soggiorno.Ma non per questo mi son sentto violato nei miei diritti fondamentali.
Grazie anche a Te e SC per la possibilità di discutere di tutto ciò.
Saluti affettuosi (ma non ho capito l tuo saluto e sorriso a fine post)"Mi piace""Mi piace"
-
Caro Carletto, è bello poter discutere con te, credimi, e sono onorato del fatto che lo facciamo sui contenuti senza offenderci.
1)sul primo punto sono d’accordo con te, esistono diversi modi di vedere le cose, specie quelle passate, diverse interpretazioni, quindi sul piano della preparazione culturale, della conoscenza si gioca la partita.
2)Bene l’autorità dei santi, infatti nessuno la mette in discussione, ma come ben sai anche nella gerarchia ecclesiastica esistono voci diverse, anche lì, ed è bello, c’è la unità nella differenza, il card. Martini è diverso dal card. Ruini o Bagnasco, come quest’ultimi sono diversi dal card. Bagnasco, per non parlare degli straordinari padre Alex Zanotelli, Don Ciotti e altri…..
3)Io penso che lo ius soli, oggi in una società cosmopolita e globalizzante sia essenziale e fondamentale per l’umanità, mentre lo ius sanguinis pone una questione che è medievale quello della limpieza de sangre, l’appartenenza sanguigna a qualcosa, a qualche etnia e in nome di questo pseudopatriottiamo si sono compiute le più atroci violenze, l’identità costruita sulla svalutazione dell’altro, è fautrice di violenze, di sorprusi e di non riconoscimenti.
4)Nessuno è favore all’aborto, questo deve essere chiaro, non si dice alle persone andate ad abortire, che bello!!!!!. No, la legalizzazione dell’aborto è stata fatta per evitare gli aborti clandestini, fatti da chi nell’ospedale di turno era il custode della vita, l’obiettore di coscienza e poi nel suo studio privato non ci pensava due volte a prendere il bisturi e praticare l’aborto, accompgnando questa pratica con un ricompenso molto alto, i soldi non hanno odore……..Poi dichiararsi a favore della vita non significa prendere una bandiera e basta, accusare l’altro, e basta, ma significa adoperarsi per creare le strutture socio-sanitarie adeguate che accolgono le ragazze, le signore, e si trasmette amore, cura, per continuare la gravidanza. AL contempo esiste la libera scelta delle donne, che va allo stesso modo salvaguardata e custodita, anche se chiunque deve avere la possibilità di spiegare che compiere l’aborto è un atto atroce e si toglie la speranza di vita ad una nuova creatura, ma non possiamo rimanene nell’ipocrisia e dire sono contro l’aborto e basta, senza adoperarsi capire l’oscenità degli aborti clandestini, e creare una rete di servizi per la cura delle persone, sia essa fisica, psicologica e spirituale.
5) Non conosco donne ortesi che volgiono fare le colf, comunque se ci sono ben venga, naturalmente e qui tu poni un aspetto preciso, tutte le aspiranti colf devono essere trattate allo stesso modo in termini economici, contrattuali e altro….sono d’accordo, però è anche vero che oggi le badanti sono per la maggior parte immigrate è sono molte regolarizzate, con un contratto, è stata fatta anche da questa governo la regolarizzazione.
Saluti"Mi piace""Mi piace"
-
credi veramente che quei disegni l’abbiano fatti i bambini? sappi che quei bambini erano abbastanza cresciuti e non erano affatto limpidi, avevano il cervello deviato.
"Mi piace""Mi piace"
-
ANDARE OLTRE LE APPARENZE (segue)
Carletto: vedi, Fratello, quando Tu scrivi “sui testi sacri:non discuto,abbiamo idee troppo diverse. Io, sono cattolico, non so tu cosa sia. Preferisco l’autorità dei santi alla tua…”
Poni la questione in un modo sbagliato, anche perchè oltre che essere EVIDENTEMENTE Credente, io non ti ho mai chiesto (ne a Te nè a nessun altro…) di “sottostare alla mia autorità”. Anzi: mi pare di averTi invitato a “darci una mano” nel processo di edificazione di una NUOVA COSCIENZA COLLETTIVA, solo che Tu, per ragioni Tue private (e rispettabilissime) hai declinato l’invito. E sia. No problema.
PERO’
Quando scrivi: “)Son d’accordo sulla condanna dell’attuale governo (nazionale e locale),infatti non lo voto già da un po’. Non però sulle persone. Cioè,sempre x star nel concreto:se accusi quelli di Libera Idea d’aver appoggiato membri del Pdl durante le scorse elezioni, allora dovrei contestar l’onesto Gianluca che era nella lista di Niki (di cui non discuto l’integrità) ma con certi ceffi…Lo so, nel Pdl la proporzione è maggiore,ma nessuno si erga a giudice morale di un altro.”Compi un altro errore. Ed è quello di accusarmi di “ergermi a giudice morale” di chicchessia….
Io non mi ergo affatto a “giudice morale”, ma sto solo rivendicando IL DIRITTO di dare dei GIUDIZI POLITICI.
La mia polemica con “Libera Idea” stava nel fatto che si è voluta sbandierare una INESISTENTE “neutralità politica”.
Tra le altre cose, aggiungo, e sempre a proposito di critica politica e non personale, chi l’ha buttata (certo inconsapevolmente) “sul personale”, confondendo il sottoscritto e gli altri ragazzi e ragazze di SEL con i VECCHI PARTITI, non sono stato Io…Se ci si fosse presentati evitando di calpestare (non dico volutamente) il LAVORO svolto da tempo sul territorio dal movimento giovanile di SEL, allora magari avrei reagito diversamente, non trovi?
PERO’, Carletto, così non è stato…
Libera Idea se n’è uscita (una settimana dopo le elezioni che ci hanno visto METTERCI LA FACCIA…) dicendo, in sostanza, “abbasso tutti i partiti”, Noi vogliamo fare qualcosa di Nuovo e con ciò mettendoci (in quell’assenza di giudizio politico che di “nuovo” non ha proprio nulla), in pratica nel calderone insieme con IL VECCHIO della politica ortese.
E perchè Carletto??
Perchè mai Io, anzi Noi, dovremmo accettare di essere messi nel calderone insieme con gli altri, addirittura poi con gli esponenti del PDL? Io avevo (ed ho) il Diritto, anzi il Dovere di difendere quanto di buono il nostro movimento giovanile ha saputo creare. Io non ci stò a questo qualunquismo sciatto che butta nel tritacarne la passione di ragazzi ventenni assimilandola ai loschi giochi dei nostri “pluridecorati” politici politicanti (di “destra” e “sinistra”).
Quindi: si al dialogo e al confronto aperto e sereno. Ma basta chiedere al sottoscritto (e implicitamente anche al resto del gruppo…) di “abiurare” le nostre Idee e i Nostri Ideali o di mettere sullo stesso piano Berlusconi e Vendola (e di questi tempi poi…).
Ecco: dimostrate Voi tutti/e per primi, di non avere pre-giudizi, riconoscendoCi almeno che, logiche di partito o meno, i ragazzi e le ragazze di SEL…sò nù fàtt…e tutti gli altri…sò nàt. Punto. E’ così tanto irragionevole la mia richiesta?
Tutto quà.
Infine: SULLA BATTAGLIA DELL’ACQUA
Ti ringrazio Carletto per il link che hai postato, che conferma la mia tesi (e cioè che la battaglia sull’acqua sta a cuore alla Destra Sociale)però vedi, Carletto anche qui: se quelli di Forza Nuova vogliono fare la battaglia sull’acqua la facciano…
http://www.romagnaoggi.it/forli/2010/4/20/158576/
Si, forse hanno sbagliato(?) quelli di Rifondazione ad impedire Forza Nuova di entrare nel “comitato promotore”…Però qui siamo ad Orta Nova ed allora io dico: a me (qui ed oggi) non me ne frega niente di queste, appunto “logiche di partito”. Quello che so è che NOI LA BATTAGLIA DELL’ACQUA LA DOBBIAMO FARE. E’ un Nostro dovere civico e Morale. E chiediamo, Noi, a Tutti/e i cittadini e le cittadine (a prescindere, appunto, dall’appartenenza partitica) di darci una mano…
http://www.acquabenecomune.org/raccoltafirme/
…anche perchè (a me davvero la politica ortese fa ridere) alcuni esponenti di partito (dei vecchi partiti, appunto) da Noi fatti partecipi della questione, ci hanno risposto che “questa è una questione di politica nazionale che non interessa Orta Nova (FG).”
RIDICOLA TESI, non Ti pare Carletto?Ecco: Fuori le Idee e le Ideali allora, Carletto. E lasciamo stare le politiche per l’Immigrazione (anzi, per clandestinità) del Governo tanto questo si che è un tema che non interessa Orta Nova (ma il razzismo del PDLega però si che ci interessa…)
Saluti a Tutti/e gli Attiv/e
"Mi piace""Mi piace"
-
Ah, dimenticavo Carletto: sul problema delle colf (e cioè si preferisce la straniera che si può SFRUTTARE) SONO COMPLETAMENTE D’ACCORDO CON TE.
Però, Carletto, converrai anche sul fatto che, già dal mio nick, si capisce cosa io pensi del LAVORO NERO (e cioè che è una PIAGA SOCIALE DA DEBELLARE) e quindi, cosa vuoi che ti dica? Se si reprimesse senza indugio questo deleterio (ed economicamente dannoso) comportamento (cioè quello di sottopagare e sfruttare i lavoratori) forse staremmo tutti/e meglio, rumene comprese, non Ti pare?
Anche perhè è poi questa la RAGIONE FONDAMENTALE per cui la Legge attuale sull’immigrazione “fa cagare”. Perchè nel tentativo di “reprimere”, crea tutta una fascia di sub-umani, cittadini-ombra, che possono essere, appunto, sfruttati e sottopagati (perchè se si azzardano a denunciare gli fanno il foglio di via…). Si è insomma creato un meccanismo perverso ed infernale che…non va bene, perchè non risolve il problema dell’immigrazione, ma anzi lo aggrava…PS: Oh, Carlè. Ma lo sai che pure io sò andato a tagliare l’uva e ho lavorato in Fabbrica? Ma non è che ci conosciamo??
Saluti (e cmq è sempre un piacere…)
"Mi piace""Mi piace"
-
Bei post!Grazie a Ismaele e SC!NULLA DA ECCEPIRE!
Preciso solo la mia posizione:
Riconosco i giovani ortesi di SEL come DIVERSI da tutto il resto. Addirittura diversi da SEL a livello regionale (cioè vi ritengo migliori!)Come al solito, scrivere crea un po’ d’incomprensioni. “Rifiuto la tua autorità” era riferita al campo solo al teologico.
Seppur non sarò,forse (la speranza è l’ultima a morire!),presente sul campo,mi piacerebbe da lontano poter collaborare all’ALTERNATIVA, perchè è proprio di ciò ke si tratta.
E questo mi porta a spiegare il link su Forza Nuova. Non mi interessa il fatto in sè per se, era solo x far capire che su ALCUNI problemi, le visioni partitiche, perdono ogni senso.
Qui la differenza è fra chi ci vuole schiavi dei padroni dell’acqua – dopo quelli del petrolio – (e qui forse hai ragione parlando di dittatura), e coloro che vogliono vivere da persone libere.Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
GRAZIE Carletto, per la comprensione…Ti re-invito allora (la speranza è l’ultima a morire!) alla collaborazione. Anche se sei lontano, puoi dare MOLTO al Nostro Paesello. Come? Beh intanto continua a scrivere…Poniamo INSIEME LE FONDAMENTA di una Nuova Coscienza Collettiva. E per quello che ci riguarda “personalmente” DIMOSTRIAMO A TUTTI/E che molte delle “differenze” tra chi è “di destra” e chi è di “sinistra” sono solo imposte dal reciproco muro di incomunicabilità posto tra di Noi da una casta d’incapaci corrotti (in alcuni casi in via DEL TUTTO irrimediabile…).
PS: grazie anche per il giudizio sul nostro gruppo che ritieni essere migliore di Sel in generale. Però anche qui: si, all’interno di Sel c’è un problema grosso che si chiama Sanicandro, però stiamo Lottando (vedi Carlè? Io non le penso proprio le “logiche di partito”…). Noi del circolo Berlinguer di Orta Nova abbiamo fatto (e facciamo) quanto possibile per contrastare certi metodi, ma non è mica facile, visto che poi la gente li sommerge di voti stì personaggi (che però restano sempre meglio di moltissimi del PDL, su cui pendono mandati d’arresto come Fitto e Cosentino…).
Sai Carlè, Noi ci siamo RIFIUTATI di “portare” avanti certi “vecchi” della politica. Per avere la candidatura di Gianluca abbiamo lottato (perdonami Gialuca se racconto un pò di retroscena) però poi abbiamo Vinto, perchè a Bari hanno capito il senso della nostra lotta…E questo perchè il Vertice di Sel (Vendola, Fratoianni, Alba Sasso, Claudio Fava…) è davvero tutta un’Altra Storia…
Sinstra Ecologia e Libertà in questo momento storico di “emergenza Nazionale” (e Meridionale sicuramente) è una delle pochissime forze politiche di Opposizione e Proposizione Politica Radicalmente Alter-Native rispetto al regime mediatico del PDLega e al continuo massacro della Democrazia messo in atto dai deliri di Onnipotenza dello Psiconano Mafioso
E comunque sia deve essere chiaro a tutti/e che Noi ragazzi e ragazze della Fabbrica di Nichi di Orta Nova stiamo lottando contro il sistema “dei partiti” dall’interno. E’ una lotta che facciamo anche all’interno del sistema partitico ortese, chiedendo per esempio ai partiti tradizionali(sti) di dare più ascolto ai “moti della società civile” e a non anteporre la scelta del “candidato Sindaco” al Bene Comune o, come nel caso del Refrendum sull’Acqua, le scelte dei loro sciagurati vertici nazionali (e mi riferisco al PD, ai Socialisti e all’UDC) rispetto ad una questione che rappresenta il vero discrimine tra un Paese CIVILE ed una Paese medio-evalizzato, in cui non esistono Beni Pubblici perchè tutto è del Re e dei suoi Feudatari…
Ecco, Carletto: Insomma ce la stiamo mettendo tutta…e non chiediamo nè statue nè medaglie, ma solo un pò di aiuto e collaborazione da parte di chiunque Crede in un Futuro Migliore e Possibile per il Nostro Paese…
Grazie Carletto e Ti prego: continua a scrivere.
Saluti a tutti/e
"Mi piace""Mi piace"
Articoli recenti
Le notizie e gli eventi in Capitanata
Testata on line in corso di registrazione
Le notizie e gli eventi in Capitanata 
Lascia un commento