16 risposte a “Diretta 4 Colli Dauni, Vince il russo Nikcandrov”

1. 

   ortese incazzato

   26 settembre 2010

   DELIBERA DI GIUNTA REGIONALE N.658 DEL 15.03.2010

   Questa delibera della giunta regionale è il testamento del Governo Vendola. Ed è un testamento pesante. Purtroppo i pugliesi non dispongono del beneficio d’inventario e non possono sfuggire ai guasti ed ai tagli di una gestione sconsiderata.

   La Giunta prende atto di aver sforato per due anni consecutivamente il patto di stabilità e dispone una serie di tagli che colpiscono pesantissimamente la spesa sociale, l’agricoltura, lo sport.

   Miracolosamente intonsi restano i capitoli di spesa per l’Apulia Film Commission, il Teatro Pubblico Pugliese, gli oltre 7 milioni per gli avvocati, gli stipendi milionari dei dirigenti esterni comprensivi dei bonus di risultato.

   AGRICOLTURA
   Un altro colpo mortale al settore; oltre 30 milioni di euro di tagli tra cui:
   1. Azzerati i contributi ai consorzi di bonifica per la manutenzione (-8 milioni di euro)
   2. Ridotte le spese per l’attuazione del PSR (-6 milioni di euro)
   3. Dimezzati i fondi per le emergenze fitosanitarie (– 147.500 euro)
   4. Azzerati i contributi per le piante infette da CTV (– 250.000 euro)
   5. Ridotte le risorse per l’attuazione del piano regionale di difesa delle coltura agrarie (– 400.000 euro)
   6. Azzerate le spese per i controlli sul bestiame (- 2 milioni di euro)
   7. Ridotte le risorse per la valorizzazione dei prodotti tipici (– 695.000 euro)
   8. Dimezzate le risorse per i programmi di gestione faunistico ambientale (– 496.000 euro)
   9. Azzerate le risorse per le attività di promozione e divulgazione commerciale dei prodotti agricoli (– 7 milioni di euro)

   SPESA SOCIALE
   Pesantissimi i tagli apportati alla spesa sociale da Vendola. La distanza tra le chiacchiere e i fatti sta tutta nelle cifre del bilancio e questo ci dice che nel 2010 i tagli alla spesa sociale ammontano ad oltre 116 milioni di euro:
   1. Azzerato il fondo regionale per l’occupazione dei disabili (-2.5 milioni)
   2. Azzerati i contributi ai comuni per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione (– 26 milioni di euro)
   3. Tagliati i contributi per i libri di testo (– 4 milioni di euro)
   4. Dimezzati i contributi per le scuole primarie per l’infanzia (– 500.000 euro)
   5. Azzerato il contributo per l’università della terza età (– 425.000 euro)
   6. Dimezzato il fondo globale per i servizi socio assistenzali (-9.8 milioni di euro)
   7. Azzerato il fondo per il sostegno a favore dei soggetti dislessici (– 150.000 euro)
   8. Praticamente azzerato il cofinanziamento del piano regionale socio assistenziale (– 32 milioni di euro)
   9. Praticamente azzerato il programma di azioni per la non autosufficienza e le nuove povertà (-13 milioni di euro)
   10. Praticamente azzerato il programma di interventi per l’integrazione scolastica dei disabili (– 1 milione di euro)
   11. Azzerati tutti gli interventi per la presa in carico domiciliare dei non autosufficienti (– 1.7 milioni di euro)
   12. Azzerati i fondi per le iniziative relative alle non auto sufficienze (– 25 milioni di euro)

   SPORT
   Azzerati tutti i capitoli di spesa relativi alle attività di sostegno allo sport. 2.9 milioni di euro sottratti alle associazioni sportive.

   "Mi piace""Mi piace"

2. 

   lalchimista

   26 settembre 2010

   IL CONTRATTACCO DEI CLOWN….

   Waulliò, allora non hai capito? Basta fare spamming…Mò è di Orta Nova che dobbiamo parlare e delle Delibere di Giunta del Comune di cui VOI (e solo voi!!!) siete artefici e responsabili…

   E’delle cartelle TARSU “impazzite” (che f’m d’ sòld cà t’néjt…) che dobbiamo parlare, della TOTALE ASSENZA DI VERDE PUBBLICO, DI PISTE CILABILI, dei 14.000.0000,00 di euro di Debiti, dei 35 posti di cui gli Uffici Comunali sono sotto-organico, del Flop dell’area P.I.P., di quello che farete (cioè NULLA) CON I 3.000.000,00 di euro avuti per i P.I.R.P., dei 2.000.000,00 di euro avuti per il Piano Strategico di Area Vasta, (100.000,000 euro si parcella pre-vista per l’ingegnere direttore dei lavori…Mi chiedo: ma chissà chi sarà mai costui…UN Ingegnere Giapponese con Master al M.I.T. di Boston?). E di tutto il resto. Hai capito Ortese “incazzato”?

   SIAMO SERI E PARLIAMO DI ORTA NOVA.

   Ortese “incazzato”, Parliamo di QUESTE, delibere:

   http://62.94.24.124/ortanova/de/at_p_delib_dettag.php?ATPRSER=19420&x=

   Si legge nell’altisonante intestazione: “Delibera Variazione al Bilancio di Previsione 2010-2012”.

   Mmh…Mi incuruiosisce…La scarico e me la leggo. Subito, al primo capoverso si egge che… “Relaziona sull’accapo l’Assessore dott. (dott? Ma che dottoreee!!!! E’ solo un ex-ragioniere comunale in pensione!!!) Cosimo Bombino, illustrando in maniera “esaustiva” l’argomento, con specifico riferimento al contenuto degli allegati alla deliberazione di G.C. n. 101/2010 oggetto di ratifica; ”

   E poi: “Visto il bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2010, approvato, con delibera di C.C. n° 12 del 29/04/2010;”

   “Vista la deliberazione della Giunta Comunale n.101 del 22/07/2010 con la quale si é provveduto a variare il bilancio di previsione 2010, il bilancio pluriennale 2010-2012, la relazione previsionale e programmatica 2010-2012, così come risulta dagli allegati alla predetta”

   “Considerato che…”

   “Vist’ (e non vìst!!) gli allegati (sempre assenti dalla rete gli allegati alle delibere, mi raccomando!!!), Dichiariamo approvata la Delibera con i voti a favore dei 12 Consiglieri Comunali di maggioranza (del PDL…), + i 2 astenuti (del PDL di “opposizione”…) e fanno 14, (tutti del PDL…). Votano contro solo quei 4 (quattro nel senso che proprio 4 è il loro numero…) Consiglieri di opposizione…

   Allora, mi sono detto: visto che leggere questa Delibera è stata solo una inutile perdita di tempo, per sapere quali sono i capitoli di spesa variati (e per che importi…) di questo FANTASMAGORICO “Bilancio di Previsione 2010-2012”, andiamo a leggerci la precedente delibera di Giunta sulla variazione al Bilancio in questione (variazione resasi necessaria A SEGUITO DELL’AVVENUTO SUPERAMENTO DEL PATTO DI STABILITA’…), cioè la Delibera di Giunta Comunale n. 101/2010 che è poi quella ratificata da questa (se trovate tutto incasinato, non vi preoccupate: è così che loro vogliono…).

   Imposto i parametri di ricerca sul sito, cioè il numero di delibera (104), il tipo (Giunta o Consiglio), l’anno (2010) e zàc! Pronta risposta del server:

   http://62.94.24.124/ortanova/de/at_p_dettaglio.php?ATPRSER=19413&x=

   Solo che…chissà “come mai”…Il testo non è disponibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :):) :) :D

   Ma vai a dormireeee, “ortese truffaldino”!!!!!!!!
   Altro che “Delibera di Giunta Regionale”…almeno le Delibere di Giuta Regionale sono leggibli IN CHIARO!!!

   Saluti

   PS: complimenti all’Ass. Pantani e a tutti coloro che si sono prodigati per la riuscita di questa fantastica manifestazione sportiva…

   "Mi piace""Mi piace"

3. 

   lalchimista

   26 settembre 2010

   Ah, dimenticavo: questo nel caso in cui a qualcuno venga voglia di saperne un pò di più a proposito dei tagli di cui ciancia l’Ortese incazzato” (lui, è incazzato…) che, IMMAGINANDO di parlare con i pecorari analfabeti di cui evidentemente è solito circondarsi, S’ILLUDE non solo di poter sviare l’attenzione dalle magagne del nostro Comune, ma anche di poter convincere le persone che i tagli ci sono solo in Puglia e che non siamo, invece, difronte a DELLE PRECISE E NOTE politiche di Governo Centrale…

   (almeno così dicono a Bergamo…)

   http://www.ecodibergamo.it/stories/apcom/264979/

   http://www.asca.it/regioni-MARCHE__CANZIAN__DA_GOVERNO_TAGLI_CHE_NON_E__POSSIBILE_ACCETTARE-532202-marche-11.html

   http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/manifestazione-polizia/manifestazione-polizia/manifestazione-polizia.html

   http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/07/sanita-tagli-personale.shtml?uuid=af59767a-4d7f-11dd-8577-8e03d6eca99a&DocRulesView=Libero

   Però, nonostante tutti questi “tagli”, LA SPESA CORRENTE continua ad aumentare (la cricca purtroppo deve pagare gli avvocati…).

   Ah, e a proposito di Avvocati “ortese incazzato” (lui, è incazzato): PERCHE’ NON CI SPIEGATE cosa ha fatto l’Avv. Giandiego Gatta (neoeletto consigliere regionale nelle fila del PDL…) per predersi 48.000,00 eur di parcella?
   Sai, pensa(!) che la Notte Bianca è stata INTERAMENTE REALIZZATA (e sono intervenuti decine di artisti…e migliaia di persone) con meno di 14.000,00 euri…(e il Comune manco un euro ha messo…)

   "Mi piace""Mi piace"

4. 

   ortese incazzato

   26 settembre 2010

   BISOGNA AVERE IL BUON SENSO DI INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE CORBELLERIE.
   Tutti i dubbi espressi potevano essere fugati con una lettura attenta degli atti ed una visione del progetto integrale. I PIRP regionali sono stati i progetti più ambiti dai Comuni della Regione Puglia (circa 250) perchè prevedevano finanziamenti per circa 2 milioni di euro (non 3 milioni) e implicavano l’intervento essenziale con la compartecipazione dei privati che per partecipare dovevano investire i loro capitali. Al termine del lungo iter amministrativo i Comuni che non ancora hanno visto un euro del finanziamento regionale, hanno avviato le opere dei privato previste nei progetti. Le opere pubbliche ( piste ciclabili, case per anziani, piazze, centri culturali) saranno realizzate nel momento in cui la Regione Puglia trasferirà i finanziamenti così da poter fare le gare di appalto. I PIRP regionali, quindi, prevedevano una serie di presupposti da rispettare altrimenti non potevano essere approvati; IL COMUNE DI ORTA NOVA li ha rispettati tutti ed ha avuto l’assenso della Regione. Mi chiedo: SE IL COMUNE NON AVESSE PRESENTATO IL PROGETTO COSA SI SAREBBE DETTO???????
   Risposta:
   IL COMUNE INCAPACE, INCOMPETENTE, ASSENTE.
   Questo progetto, come era nelle intenzioni della Regione Puglia, dovrebbe far decollare l’economia grazie anche all’impegno economico dei privati.
   Per entrare nel merito, l’area interessata ai lavori era destinata a parcheggio (non a verde pubblico) e su parte di quell’area è previsto l’intervento privato, ovviamente previo pagamento al Comune del suolo. Il privato in quanto tale costruisce gli appartamenti con i propri capitali, li vende come un imprenditore privato e sceglie a suo piacimento l’agenzia immobiliare che deve collaborare alla vendita degli alloggi (IL COMUNE NON C’ENTRA UN BEL NIENTE). Sempre su quel terreno con i finanziamenti che dovrebbero arrivare dalla Regione Puglia sono previste opere di interesse pubblico e si procederà con le consuete gare di appalto alle quali possono partecipare tutte le imprese d’Italia.
   QUINDI IL COMUNE DI ORTA NOVA HA OPERATO PER GLI INTERESSI DEL PAESE, PROBABILMENTE FACENDO INGOIARE QUALCHE BOCCONE AMARO A TUTTI QUELLI CHE VORREBBERO ORTA NOVA IN AGONIA.
   I NOTI GUFI, FAUTORI DEL CAMBIAMENTO A CHIACCHIERE, FAREBBERO BENE AD INTERESSARSI DEI PROBLEMI DELLA REGIONE PUGLIA PER FACILITARE IL COMPITO DI TUTTI I COMUNI PUGLIESI.

   "Mi piace""Mi piace"

5. 

   Mi sono appena registrato

   27 settembre 2010

   prova

   "Mi piace""Mi piace"

6. 

   Mi sono appena registrato

   27 settembre 2010

   Vorrei farvi notare come primo commento,
   una cosa alquanto fastidiosa per chi legge il blog.

   Perchè l’amministratore accetta tutti i messaggi di
   gente che risponde alla notizia del blog (in questo caso
   la corsa) con discorsi che non
   ci azzeccano una mazza con la notizia ?
   Cosa ci fa la spesa sociale e l’agricoltura nella notizia
   sulla corsa di ciclismo ?

   mhà
   stm proprj a ort

   "Mi piace""Mi piace"

7. 

   ortese contento

   27 settembre 2010

   un messaggio serio per l’alchimista che ne dici di portare ad orta nova il partito di beppe grillo sarebbe l’occasione giusta per mandare a casa sti parassiti di destra e sinistra, che facciomo cambiamo realmente il modo di pensare?

   "Mi piace""Mi piace"

8. 

   Luca Caporale

   27 settembre 2010

   Per mi sono appena registrato:
   concordo con te ma tra le regole di un blog c’è anche questa possibilità, semmai farebbe piacere che si parlasse anche di queste iniziative riservando la discussione ad aree riservate a questi argomenti!
   Approfitto per fare i complimenti all’ Associazione Marco Pantani dei 5 Reali Siti, l’ ennesima ottima iniziativa di un paese che dimostra di essere vivo!

   "Mi piace""Mi piace"

9. 

   ortese contento

   27 settembre 2010

   coscenzioso che fai rispondi a tutti tranne che a me, a me della politica non interessa, niente ma mi interessa a vivere meglio nel mio paese….. a me piacciono i fatti no le chiacchiere morte

   "Mi piace""Mi piace"

10. 

    lalchimista

    27 settembre 2010

    W LA DISCUSSIONE

    Per “mi sono appena registrato”. Sarei in teoria d’accordo con Te. E tuttavia, un sano “spirito di osservazione” mi porta a far notare che, per quanto “strano” possa sembrare, non ci sono (il tuo è il primo, speriamo non l’ultimo…) mai o quasi mai commenti pertinenti alla discussione orgiginaria, anche se non credo che Luca li censuri. D’altra parte, quella su coome viene amministrato questo Paese, pare essere la discussione da cui originano tutte le altre.

    Poi, certo, la situazione è aggravata da questi clown ambulanti del cyber spazio che PRETENDONO di avere ragione a sostenere che noi “giovani” (ed una buona metà della popolazione Ortese…) siamo, in pratica, un branco di pecore…(si, governati dal “buon pastore” Peppino venuto di Stornara :) :)

    E a questi clown bisogna pur rispondergli, no? Sennò, come si dice: anche la più grossa fesseria, a furia di ripeterla sempre, diventa realtà…

    Comunque questo dei blog è un fenomeno che va seguito e incentivato…Di QUI passa il Futuro (anche del Paese..). Bienvenuto.

    X Ortese contento.
    Siamo alle solite: chiedi a me o ad altri, di fare qualcosa che tu ritieni sacrosanto fare. Beh, falla no? Chi ti mantiene?Questo è il link al sito del Movimento 5 Stelle…

    http://www.beppegrillo.it/movimento/

    Io per parte mia posso solo osservare che ad Orta Nova mò di “Movimenti” ce ne sono già abbastanza, semmai il problema è UNIRLI…

    PS x Luca: è possibile sapere il piazzamento del 1°classificato Ortese o dei 5 “Reali Siti”?

    PS x l’Ortese incazzato (lui è incazzato…). Accogliamo la richiesta dell’appensa registrato, e spostiamo la discussione in in un’altro pezzo del cyber-spazio ortese, quello in cui riuscite a fare solo la figura dei clown….E, nel caso di specie, anche per (ri)dimostrare ai lettori “storici”, il demenziale atteggimento di chi scrive la stessa identica cosa su cui ha già ottenuto risposta almeno 20 ore prima, IMMAGINANDO, forse, di parlare con se stesso…

    http://fragas15.wordpress.com/2010/09/22/orta-nova-e-lutopia-del-verde/#comment-144

    Saluti

    PS per l’ultimo arrivato: ah, è comunque sappi che ci stiamo battendo per far sì che Orta Nova abbia delle Piste Ciclabili…E forse non è troppo “fuori tema” NOTARE che il Comune di Orta Nova avrebbe potuto presentare un progetto per ottenre il relativo finanziamento Comunitario-Regionale e non l’ha fatto…

    http://www.regione.puglia.it/index.php?page=curp&id=5323&opz=display

    Ecco: La politica DEL NIENTE al POTERE…poi ci si mette pure lo “scocchiato” Ortese “incazzato” (lui, è incazzato…)

    "Mi piace""Mi piace"

11. 

    nik

    28 settembre 2010

    ci sono video della 2 4 colli dauni?

    "Mi piace""Mi piace"

12. 

    Pete Mitchell

    28 settembre 2010

    sabato sera il sindaco di orta nova ha aperto ufficialmente la campagna elettorale nella tensostruttura della villa comunale…lo sapevate? ortese incazzato c’eri? che storielle vi ha raccontato il duce? puoi illuminarci? quali sono le strategie che sta partorendo per rifregare dinuovo questo “paese di fessi”, come ama definirci lui e la sua cricca?

    "Mi piace""Mi piace"

13. 

    nik

    28 settembre 2010

    luca ci sono video della seconda quattro colli dauni??

    "Mi piace""Mi piace"

14. 

    ortese incazzato

    29 settembre 2010

    Bentornati nella “california del sud” che però non decolla mai e rimane sospesa nel limbo. Strano, c’è Vendola al secondo mandato. Eppure, alla prova dei fatti il governatore adottato dai poteri forti, già beatificato dai pennivendoli italioti e dai leccapiedi del web, sempre più sdraiato su un divano televisivo risulta latitante. E’ sempre una questione di soldi pubblici dilapidati o sottratti alle reali necessità del corpo sociale. Sorvoliamo sullo stipendio da nababbo di Nichi (il più pagato dei presidenti di regione) o sulla residenza faraonica di Terlizzi e ripeschiamo la delibera di giunta regionale numero 658 del 15 marzo 2010 (“Patto di stabilità interno e 2008 e 2009. Disposizioni della giunta regionale per la conseguente azione amministrativa nell’anno 2010)”). Un’enormità: “spese per il funzionamento del consiglio regionale: 38 milioni di euro”. Tutti insieme appassionatamente, non c’è differenza quando c’è da spereperare con il denaro di chi lavora sul serio: destra e sinistra danno solo le indicazioni affaristiche transitando per il centro. L’assessore al bilancio Pelillo (quello del conflitto di interessi nell’affare san Raffaele) addirittura si è vantato di avere sfondato il “patto di stabilità”, con le conseguenze devastanti che ne stanno già derivando all’intera Comunità pugliese, accumulando debiti che si dovranno comunque pagare amaramente. Rimedi? Semplice: il club svendoliano prende atto di aver sforato per due anni consecutivamente il patto di stabilità e dispone una serie di tagli che colpiscono pesantemente la spesa sociale, l’agricoltura, lo sport. Miracolosamente restano intatti i capitoli di spesa per l’Apulia Film Commission, il Teatro Pubblico Pugliese, gli oltre 7 milioni per gli avvocati, gli stipendi milionari dei dirigenti esterni comprensivi dei bonus di risultato.

    AGRICOLTURA
    Un altro colpo mortale al settore; oltre 30 milioni di euro di tagli tra cui:

    Azzerati i contributi ai consorzi di bonifica per la manutenzione (-8 milioni di euro)
    Ridotte le spese per l’attuazione del PSR (-6 milioni di euro)
    Dimezzati i fondi per le emergenze fitosanitarie (– 147.500 euro)
    Azzerati i contributi per le piante infette da CTV (– 250.000 euro)
    Ridotte le risorse per l’attuazione del piano regionale di difesa delle coltura agrarie (– 400.000 euro)
    Azzerate le spese per i controlli sul bestiame (- 2 milioni di euro)
    Ridotte le risorse per la valorizzazione dei prodotti tipici (– 695.000 euro)
    Dimezzate le risorse per i programmi di gestione faunistico ambientale (– 496.000 euro)
    Azzerate le risorse per le attività di promozione e divulgazione commerciale dei prodotti agricoli (– 7 milioni di euro).
    SPESA SOCIALE
    Meno male che Elena (Gentile da Cerignola, con tanto di antenne abusive causa di elettrosmog appollaiate su un suo immobile) c’è. Estesi e corposi i tagli apportati alla spesa sociale da Vendola. Il fondo regionale per il sostegno delle persone non autosufficienti e loro nuclei familiari viene di fatto svuotato a meno di due settimane dalla pubblicazione della legge istitutiva del Fondo. La distanza tra le chiacchiere e i nudi fatti sta tutta nelle cifre del bilancio: nel 2010 i tagli alla spesa sociale ammontano ad oltre 116 milioni di euro:

    Azzerato il fondo regionale per l’occupazione dei disabili (-2.5 milioni)
    Azzerati i contributi ai comuni per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione (– 26 milioni di euro)
    Tagliati i contributi per i libri di testo (– 4 milioni di euro)
    Dimezzati i contributi per le scuole primarie per l’infanzia (– 500.000 euro)
    Azzerato il contributo per l’università della terza età (– 425.000 euro)
    Dimezzato il fondo globale per i servizi socio assistenzali (-9.8 milioni di euro)
    Azzerato il fondo per il sostegno a favore dei soggetti dislessici (– 150.000 euro)
    Praticamente azzerato il cofinanziamento del piano regionale socio assistenziale (– 32 milioni di euro)
    Praticamente azzerato il programma di azioni per la non autosufficienza e le nuove povertà (-13 milioni di euro)
    Praticamente azzerato il programma di interventi per l’integrazione scolastica dei disabili (– 1 milione di euro)
    Azzerati tutti gli interventi per la presa in carico domiciliare dei non autosufficienti (– 1.7 milioni di euro)
    Azzerati i fondi per le iniziative relative alle non auto sufficienze (– 25 milioni di euro)
    SPORT
    Azzerati tutti i capitoli di spesa relativi alle attività di sostegno allo sport. 2.9 milioni di euro sottratti alle associazioni sportive.

    Quanto all’acqua della Puglia, si continua a discettare sul fatto che essa debba essere “pubblica” dimenticando che lo è già, ma non per questo costa meno ai cittadini (anzi, costa di più che in ogni altra Regione d’Italia, a seguito di un aumento di tariffa del 10% in due anni) e soprattutto arriva davvero inquinata nei rubinetti di tutti i Pugliesi; vaste aree della Regione continuano a riceverla a singhiozzo mentre centinaia di milioni di euro destinati ad investimenti per il potenziamento e l’ammodernamento degli impianti, di cui Vendola parla sempre al futuro. Quattrini addirittura perduti come i 173 milioni destinati ai dissalatori. Se l’acqua è di tutti perché Vendola sta tagliando l’erogazione proprio a Taranto dei non abbienti? Sull’argomento si potrebbe ricordare la magra figura rimediata dalla campagna elettorale di Nichi, che in un manifesto annunciò trionfalisticamente una riduzione delle perdite del 20%, che poi – ad una verifica presso l’Ente – si rivelò essere non superiore al 3%. Numerosi pugliesi attendono ancora di sapere cosa successe a Taranto in quella drammatica settimana di luglio in cui le vecchine dovettero mettersi in coda dietro la auto-botti con pentole e bidoni. In compenso l’Acquedotto pugliese ha un amministratore (manager) in quota pd super-costoso e 400 dipendenti in più, tutti a carico dell’acqua dei Pugliesi, rinnovando la nota massima di Salvemini secondo la quale “l’ Acquedotto Pugliese dà molto più da mangiare che da bere”. Quanto alla Puglia che “ricicla” si deve dire che lo fa molto meno di quel che prevede il piano di Vendola (55% in tre anni a partire dal 2005), visto che nel 2010 non si va oltre in realtà il 15 % (dati ufficiali della Regione). Quindi come si alimentano gli inceneritori della Marcegaglia e degli altri prenditori? Banale: rifiuti speciali extra-regione. Date un’occhiata alla piattaforma di raccolta di super-Emma a Ravenna. A distanza di tre anni dall’annuncio trionfalistico della fine dell’emergenza, la Puglia è in un buco nero. La “Puglia che sanifica? In realtà non ha saputo bonificare nemmeno i Consorzi di Bonifica, che hanno continuato a bruciare risorse ed accumulare debiti. Quanto alla “Puglia che ha cura”, in realtà ne ha poca, cattiva e troppo costosa. Le condizioni della Sanità pugliese, con liste d’attesa sempre più lunghe, servizi sempre più degradati, tecnologie obsolete, priva di programmazione dopo una inutile attesa di cinque anni, occupata dalla partitocrazia fino all’ultimo interstizio, infestata di “manine” e “manone” di “sinistre sanitarie”, scambiata per ammortizzatore sociale con miriadi di stabilizzazioni ed internalizzazioni senza copertura. La “Puglia del sapere e del fare” è quella dei giovani cervelli che fuggono in massa dalla Puglia più che altrove, come documentato dai freschi studi dell’IPRES e di Bankitalia. Euforia e delusione: governatore Vendola lei non può confondere la Puglia con la pubblicità del mulino bianco. Dia un taglio agli incantesimi da quattro soldi e affronti un contraddittorio pubblico.

    "Mi piace""Mi piace"

15. 

    Luca Caporale

    30 settembre 2010

    Il video della 4 Colli Dauni sarà pubblicato nelle prossime ore

    "Mi piace""Mi piace"

16. 

    lalchimista

    30 settembre 2010

    IL CONTRATTACCO DEI CLOWN….

    Waulliò, allora non hai capito? Basta fare spamming…Mò è di Orta Nova che dobbiamo parlare e delle Delibere di Giunta del Comune di cui VOI (e solo voi!!!) siete artefici e responsabili…

    E’delle cartelle TARSU “impazzite” (che f’m d’ sòld cà t’néjt…) che dobbiamo parlare, della TOTALE ASSENZA DI VERDE PUBBLICO, DI PISTE CILABILI, dei 14.000.0000,00 di euro di Debiti, dei 35 posti di cui gli Uffici Comunali sono sotto-organico, del Flop dell’area P.I.P., di quello che farete (cioè NULLA) CON I 3.000.000,00 di euro avuti per i P.I.R.P., dei 2.000.000,00 di euro avuti per il Piano Strategico di Area Vasta, (100.000,000 euro si parcella pre-vista per l’ingegnere direttore dei lavori…Mi chiedo: ma chissà chi sarà mai costui…UN Ingegnere Giapponese con Master al M.I.T. di Boston?). E di tutto il resto. Hai capito Ortese “incazzato”?

    SIAMO SERI E PARLIAMO DI ORTA NOVA.

    Ortese “incazzato”, Parliamo di QUESTE, delibere:

    http://62.94.24.124/ortanova/de/at_p_delib_dettag.php?ATPRSER=19420&x=

    Si legge nell’altisonante intestazione: “Delibera Variazione al Bilancio di Previsione 2010-2012″.

    Mmh…Mi incuruiosisce…La scarico e me la leggo. Subito, al primo capoverso si egge che… “Relaziona sull’accapo l’Assessore dott. (dott? Ma che dottoreee!!!! E’ solo un ex-ragioniere comunale in pensione!!!) Cosimo Bombino, illustrando in maniera “esaustiva” l’argomento, con specifico riferimento al contenuto degli allegati alla deliberazione di G.C. n. 101/2010 oggetto di ratifica; ”

    E poi: “Visto il bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2010, approvato, con delibera di C.C. n° 12 del 29/04/2010;”

    “Vista la deliberazione della Giunta Comunale n.101 del 22/07/2010 con la quale si é provveduto a variare il bilancio di previsione 2010, il bilancio pluriennale 2010-2012, la relazione previsionale e programmatica 2010-2012, così come risulta dagli allegati alla predetta”

    “Considerato che…”

    “Vist’ (e non vìst!!) gli allegati (sempre assenti dalla rete gli allegati alle delibere, mi raccomando!!!), Dichiariamo approvata la Delibera con i voti a favore dei 12 Consiglieri Comunali di maggioranza (del PDL…), + i 2 astenuti (del PDL di “opposizione”…) e fanno 14, (tutti del PDL…). Votano contro solo quei 4 (quattro nel senso che proprio 4 è il loro numero…) Consiglieri di opposizione…

    Allora, mi sono detto: visto che leggere questa Delibera è stata solo una inutile perdita di tempo, per sapere quali sono i capitoli di spesa variati (e per che importi…) di questo FANTASMAGORICO “Bilancio di Previsione 2010-2012″, andiamo a leggerci la precedente delibera di Giunta sulla variazione al Bilancio in questione (variazione resasi necessaria A SEGUITO DELL’AVVENUTO SUPERAMENTO DEL PATTO DI STABILITA’…), cioè la Delibera di Giunta Comunale n. 101/2010 che è poi quella ratificata da questa (se trovate tutto incasinato, non vi preoccupate: è così che loro vogliono…).

    Imposto i parametri di ricerca sul sito, cioè il numero di delibera (104), il tipo (Giunta o Consiglio), l’anno (2010) e zàc! Pronta risposta del server:

    http://62.94.24.124/ortanova/de/at_p_dettaglio.php?ATPRSER=19413&x=

    Solo che…chissà “come mai”…Il testo non è disponibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :):) :) :D

    Ma vai a dormireeee, “ortese truffaldino”!!!!!!!!
    Altro che “Delibera di Giunta Regionale”…almeno le Delibere di Giuta Regionale sono leggibli IN CHIARO!!!

    Saluti

    "Mi piace""Mi piace"

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.