Nel corso di questi ultimi anni molti cittadini hanno imparato tramite la rete ad informarsi ed a discutere, molto importante è diventato ormai il ruolo dei blog e quello dei social netwoork. Ma quello che non è mai stato realizzato invece è il Flash Mob, un evento in cui si attrae tramite la rete la gente, con lo scopo di realizzare qualcosa di naturale e di non organizzato, questa sera per la prima volta ad Orta Nova si realizzerà un Flash Mob in Piazza Nenni alle 20:00, per sostenere la campagna referendaria per il SI ai Referendum di domenica e lunedì prossimo per l’abrogazione di alcune norme sul Nucleare (scheda grigia), a difesa dell’Acqua Pubblica (scheda rossa), per abrogare inoltre il tanto discusso Legittimo Impedimento (scheda verde) e per abrogare la possibilità di fare profitti sull’Acqua (scheda gialla). All’invito di questa sera fatto girare su Facebook, è stato chiesto ai cittadini di indossare una maglia nera e sotto un’altra bianca, questo per creare una coreografia mai vista prima d’ora nalla storica piazza ortese. Intanto impazza la discussione circa il referendum, in prima fila il neo sindaco Iaia Calvio che ha invitato su Facebook i cittadini a votarere SI ai quattro referendum, molto intenso anche il lavoro dei ragazzi dell’Orta Nova che Vorrei, che oltre ad aver organizzato questo evento, sono da giorni in piazza per sensibilizzare la cittadinanza in questo senso, anche l’altro candidato Michele Antonio Porcelli ha manifestato la volontà di votare al Referendum, anche la Chiesa si è schierata a favore del Si, chiaro il messaggio del Santo Padre Benedetto XVI, che infatti ha espresso le sue perplessità, dopo la tragedia giapponese, circa la possibilità di utilizzare il pericolosissimo nucleare. Sbagliato a nostro modo invitare i cittadini a non esprimere il sacrosanto diritto al voto, da parte nostra l’invito è chiaro….votare Si perchè non crediamo che il Nucleare sia una risorsa priva di pericoli, votare Si perchè l’acqua è un diritto di tutti…e votare Si perchè la Legge è uguale per tutti, presidente del consiglio compreso!
Oggi in Piazza Nenni primo storico Flash Mob per il Si al Referendum
Published by
on
29 risposte a “Oggi in Piazza Nenni primo storico Flash Mob per il Si al Referendum”
-
tsunamiamoli!
si agitano, si divincolano, scalciano!!
è il tipico comportamento di chi, avendo il cappio al collo, non ha la dignità di affrontare il suo destino.
ma con il cappio al collo tutti i loro “contorsionismi” serviranno per andare a fondo più velocemente.4SI per riprenderci la dignità di cittadini consapevoli!
"Mi piace""Mi piace"
-
L’astensione è un istituto previsto dalla nostra Costituzione, in materia referendaria!!!
Non fatevi prendere in giro e non fatevi prendere dalle paure…"Mi piace""Mi piace"
-
forse sarà un pò OT ma credo valga la pena legerre l’ultimo (nel vero senso della parola) articolo apparso su italiaterranostra. Di assoluto interesse sono anche tutti i commenti a questo articolo
"Mi piace""Mi piace"
-
c’è ancora gente in giro a cui non è bastata la lezione! sono ancora li a fare i galoppini col braccetto destro teso da perfetti fascistelli ebeti. convintissimi del loro anacronistico e un pò comico ruolo di puntellatori del nulla insistono imperterriti nel perorare tesi berlusconian-demenziali senza farsi alcuna domanda, senza che alcuna ombra del dubbio sfiori la loro mente.
mente, appunto! mentono anche a se stessi e per alleviare la consapevolezza della pochezza dei loro finti convincimenti cercano conforto e sostegno nei blog, ma sanno bene (perchè sono intelligenti, lo so) che il nucleare è pericoloso e non c’è alcuna convenienza a costruire oggi centrali atomiche (forse andavno bene 30 anni fa, ma adesso l’eolico e il fotovoltaico sono la scelta migliore e più sicura per produrre altra energia).
sanno, e fanno finta di non sapere, che la gestione dei servizi pubblici in mano a privati, soprattutto in italia, storicamente non ha quasi mai portato nulla di buono nè in termini qualitativi nè tariffari. proviamo a immaginare se la gestione dell’acqua passasse nelle mani dei privati :( !! certezza assoluta di aumento del costo delle bollette e probabilissima scarsità di manutenzione degli impianti con conseguente scadimento del servizio di erogazione/depurazione dell’acqua e delle fogne (gli esempi ce ne sono a iosa).
sono certo che la loro coscienza li porterà a votare per il SI anche sulla questione del legittimo impedimento. non si può di certo tollerare che i ministri italiani possano considerarsi intoccabili, semmai la loro carica così rappresentativa dovrebbe essere un’aggravante nel caso si contesti loro un reato o un’infrazione.
con il referendum del 12 e 13 giugno abroghiamoli tutti, lanciamGLI un messaggio forte e chiaro: CI SIAMO ROTTI IL CAZZO, USCITE DAL PALAZZO!"Mi piace""Mi piace"
-
…tu hai paura, caro coscienzioso, che il tanto amato popolo esprima liberamente il proprio parere sulle leggi porcate berlusconiane, altro che popolo delle libertà..spari sempre “cannonate” di stronzate per difendere i gasparriani e larussiani venduti a re silvio come il tuo amato re peppino, forse costui non ti ha ancora avvertito che tra un pò abiurerà anche lui re silvio…chiediglielo che magari ti farà aprire già gli occhi!!!…vai a votare e farai un atto di vera coscienza verso i cittadini che vorresti ancora raggirare argomentando inutilmente su di una democrazia che avete ridotto ad una farsa!
p.s. democrazia che per te, come è noto, è avere il diritto a fare il saluto fascista a predappio davanti alla tomba del duce!
"Mi piace""Mi piace"
-
gentile coscienzioso
se lei fosse davvero coscienzioso saprebbe che votare è un dovere civico.
Utilizzare dei mezzi come lo spingere la gente a non andare a votare è in se anticostituzionale.
Diverso sarebbe dire: per me queste leggi sono buone quindi voto no esprimendo il mio assenso a queste leggi!
Poi ognuno è libero di andare o non andare a votare ma questo non significa fare aperta campagna per il non voto, che considero da irresponsabili.
Uno dei politici peggiori della Prima Repubblica, Craxi, non ha MAI detto non andate a votare oppure il referendum è inutile.
E badi bene che io sono tra quelli che pensa che i parlamentari dovrebbero fare il loro lavoro e che quindi i referendum dovrebbero essere ridotti solo a questioni basilari della vita pubblica.
Guarda caso le stesse questioni a cui siamo chiamati, come cittadini, a rispondere come la gestione di un bene essenziale come l’acqua, l’accettazione delle centrali nucleari e il principio che la legge sia la stessa per tutti o se una carica possa differenziare la disparità di trattamento.
Il punto è rispondere a queste domande e dal mio punto di vista il referendum risponde a metà in quanto se verranno abrogate queste leggi rimarrà comunque un vuoto legislativo.
In un periodo in cui molti cittadini lamentano la non rappresentatività della classe dirigente, quale modo migliore per far capire che la cosa pubblica è importante?
quindi che si voti si, che si voti no, che si decida che alcune questioni siano importanti (e quindi di ritirare la scheda) ed altre no questo non è importante: l’importante è far sentire la propria voce.
Sennò si fa come quella barzelletta del tizio che va sempre in chiesa davanti al crocifisso e dice “signore fammi vincere la lotteria”… il tizio ci va per un anno, ogni giorno, ma non ha risposta… ad un certo punto spazientito dal crocifisso si alza una voce “certo io te la farei anche vincere la lotteria, ma almeno gioca il biglietto”
Ora facciamo sentire la nostra voce, che sia Si o che sia No all’abrogazione delle leggi in oggetto, ma non lamentiamoci dopo se non ci giochiamo almeno il biglietto…
"Mi piace""Mi piace"
-
gentile uno
io penso che “ci siamo rotti il cazzo, uscite dal palazzo” sia proprio quello che giustifica la presa di posizione di alcuni esponenti del centrodestra contro il diritto al voto e per l’astensionismo.
Nessuno riesce a capire e a far passare il messaggio che indipendentemente dalla politica del governo queste sono domande a cui dovremmo rispondere tutti in quanto cittadini?
Potrebbero essere paradossalmente un momento di rilancio per il governo che, se fosse responsabile, accoglierebbe queste risposte reagendo a sua volta di conseguenza e, quindi, aumentando la propria popolarità.
Occorre ricordare che il secondo quesito va ad abrogare una norma messa a suo tempo dal centrosinistra quindi vorrebbe dire che dovremmo mandare tutti fuori? e chi governa?
Lasciamo stare queste discussioni di bassa lega, informiamoci sui temi e andiamo a votare perché è un dovere civico pagato col sangue dei nostri genitori e nonni.
Solo con questa consapevolezza potremmo anche esercitare la libertà del non voto (che è una libertà, non un diritto), ponendoci nella posizione di rinunciare a far sentire la nostra voce (rinuncia io personalmente non farò mai)
cordialmente
"Mi piace""Mi piace"
-
Gentile Kaddo, andare a votare al referendum NON è un dovere civico (rileggere la Costituzione).
Si può fare una scelta “attiva” anche non votando,perché si vuol far sì che non si raggiunga il quorum. Scelta politica,consapevole, rispettabilissima!
Se alle amministrative tu non voti, non determini nulla. Se al referendum tu non voti, potresti non far raggiungere il quorum e dunque ottenere il risultato da te sperato. Più attivo di questo!
Per chi non lo sapesse, anche l’attuale PD sosteneva (alla faccia della coerenza) la legittimità di non andar a votare per il referendum, anzi la positività di tale scelta http://www.deputatids.it/Select.asp?Section=Arguments&Table=Documents&LeftBar=0&Argument=14&DocumentType=2&Search=&ID=8767&Mode=Edit&KeyName=ID&Page=1&Sort=&KeyValue=8767E non si dimentichino i voltafaccia di Bersani sulla “privatizzazione” dell’acqua. http://www.youtube.com/watch?v=tCULZ48ECk4
Ritengo pertanto che ognuno è libero di decidere come meglio crede e si può solo discutere sul contenuto della scelta(perché votare sì,no,non andare).
Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
Gentile Carletto
se avesse letto la Costituzione della Repubblica Italiana, all’articolo 48c2 non avrebbe risposto così in quanto vi trova scritto “Il voto è personale e uguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico” quindi in errore è lei.
Dato che i Padri Costituenti non avevano le dietrologie che ha lei (se vuole si può anche andare a vedere i lavori costituenti) essi avevano previsto il quorum per evitare che chiunque presentasse referendum col solo scopo di destabilizzare la struttura statale.
L’utilizzo dell’astensione come “terza opzione” è moralmente inaccettabile per i motivi che ho mostrato.
Se uno non va a votare rinuncia a far sentire la propria voce, sia che siano le comunali, le provinciali, le regionali, le politiche, le europee e i referendum.
Quindi come ho anche detto fare campagna per il non voto lo considero amorale perché i nostri genitori e i nostri nonni sono morti per darci questo diritto.
Nulla toglie che noi possiamo scegliere la libertà di non esercitare un diritto.
Il non voto è una libertà, non un diritto.
Poi ognuno a casa sua fa quello che vuole, per carità: io ho unicamente ripetuto ciò che dicono Costituzione, prassi, storia…
La prossima volta si informi bene
Cordialmente
"Mi piace""Mi piace"
-
Gentile Kaddo,
qui non è questione di chi interpreta meglio la Costituzione. Mi perdoni se ho dubitato delle sue conoscenze in materia, ma dato che non la conosco, mi sono permesso di fare,maliziosamente, questa supposizione.
Circa la moralità e la costituzionalità dell’invito al non voto si sta discutendo a livelli più alti dei nostri. Non credo riusciremo noi a dare soluzione al problema.
Giusto per mostrarle che non sono un semplice presuntuoso, ma che anch’io, nel mio piccolo, ho qualche dimestichezza con la Costituzione, le faccio presente che l’art.48c2 che ha citato si trova nella sezione denominata “Diritti e doveri dei cittadini”. L’articolo sul referendum non è qui.
Lo stesso articolo 48 al comma3 contempla il dirito/dovere di voto anche per gli italiani all’estero. Sul referendum, ad oggi, leggo sui quotidiani ancora notizie contrastanti sul fatto se siano o meno conteggiati.
Ribadisco il mio pensiero: il non-voto non è segno di menefreghismo, al contrario, segno di una seria e consapevole presa di posizione. Chi non vota lo fa perché ritiene che quanto deliberato dal Governo, democraticamente eletto, gli sta bene. Fa sentire la propria voce, altroché!
Cordialmente,
CarlettoP.S. Perdoni la mia scarsa sagacia, ma non capisco il riferimento ai Padri della Costituzione e perché dovrebbe mostrare l’amoralità del non voto (al referendum)
"Mi piace""Mi piace"
-
Gentile Carletto,
io infatti ho parlato di voto non di referendum
Per i Padri Costituenti (ciò si evince dagli atti della costituente) il quorum era un modo per evitare nell’immediato di perdere le conquiste democratiche (essendo ancora forte la componente totalitaria si voleva evitare di distruggere l’apparato statale a colpi di minoranze organizzate) e non un mezzo per invalidare il referendum scientificamente (come lo sta diventando oggi).
Ripeto: il non voto è una libertà, il voto un diritto.
Sul voto degli italiani all’estero personalmente non ho una opinione dissimile alla sua, ponendo che ogni cittadino sia stato effettivamente in grado di usufruire del suo diritto e quindi eventualmente esercitare anche la libertà del non voto.
Mi lasci dire però che in quanto cittadino, in quanto parte della comunità, come parte di un corpo più grande, dovrei sentire sempre presente e pressante la voglia di votare e di far sentire la mia voce.
Cordialmente
"Mi piace""Mi piace"
-
NON VOTARE ALLE ELEZIONI POLITICA E’ UNA COSA SENSATA E DIGNITOSA, INVECE NON VOTARE PER FAR VALERE I PROPRI DIRITTI E’ UNA COSA LEGATA AD IGNORANZA. PENSATE CHE I SIGNORI POLITICI ACQUISTANO POTERE ATTRAVERSO I VOSTRI VOTI, E POI DETURPANO E CAMPANO SULLE VOSTRE SPALLE SENZA MAI RIMETTERCI NULLA DI PERSONALE. PER I SIGNORI CAPITALISTI ED ECONOMISTI DA STRAPAZZO ,E’ ARRIVATA L’ORA DELLA VOSTRA DECADENZA. RIDICOLI E SQUALLIDI I VOSTRI COMMENTI, SERVI DI UN FANTOCCIO. FLASH MOB? MODE DEGNE SOLO DI FANATISMO E DEPRESSIONE.
RICORDATEVI CHE LA GENTE SI BATTE DA CIRCA SEI MESI PER IL BENE COMUNE, MENTRE QUI’ SI E’ SEMPRE CORSO DIETRO ALLE CHIACCHIERE DI PAESE.
PENSATE ALLE STRONZATE CHE ALCUNI MENANO, RACCONTANDO STRONZATE SULLA COSTITUZIONE, E NON VI ACCORGETE CHE SIETE MANIPOLATI E RESI SCHIAVI DA UN SISTEMA CHE DISSEMINA VIOLENZA E POVERTA’. SIETE RIDICOLI, E PENSARE CHE ALCUNI DI VOI ANNO AVUTO ANCHE L’ATTESTATO DI LAUREA. AH IL RICORDO DI QUEI CONTADINI PORTATORI DI TANTA SAGGEZZA, VERGOGNA.SABOTIAMOLI, RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA TERRA,.INDIANI D’AMERICA,ASIATICI,AFRICANI, EUROPEI,LATINO AMERICANI, UNITI PER UNA SOLA LOTTA, LA NOSTRA LIBERTA’ ED IL RISPETTO DELLA NOSTRA TERRA.
PS: PER GLI AMANTI DELL’ACQUA PRIVATIZZATA, VADANO IN MESSICO DOVE LA COCA COLA COSTA QUANTO L’ACQUA E LA GENTE VIENE PRIVATA DI UN DIRITTO FONDAMENTALE LA SOPRAVVIVENZA. O MAGARI IN AFRICA, DOVE RACCONTANO CHE ARRIVANO FONDI DAGLI STATI SVILUPPATI PER UN LORO SVILUPPO. COME SI FA AD ESSERE COSI’ IDIOTI?
INOLTRE NON ACCETTEREMO MAI NESSUNA MONOPOLIZZAZIONE"Mi piace""Mi piace"
-
certe volte la gente chiede e si inchina a qualcuno per il lavoro esempio peril solare e l eolico ce piu lavoro e la ricchezza e distribuita sul territorio e costa meno ed e subito realizzabile invecw il nucleare costa tre volte in piu e lavora poca gente riflettiamo cittadini
"Mi piace""Mi piace"
-
Quanto chiasso, quanto bordello per niente…!!!
Nn posso stare a rispondere e a perdere tempo qui sopra a dei c….i che non hanno i cogli…i di metterci il proprio nome… perchè in fondi il mio nome qui sopra non è palese ma lo sanno tutti!!
Quindi non vi scaldate: Uno… contati di nuovo, perchè non vali neache un/centesimo!!! Non sparare cazzate e studia di più….
Anche lei Kaddo si informi meglio e scoprirà, che in materia referendaria il NON VOTO è una posizione costituzionalmente tutelata, altrimanti non avrebbe senso lìistituto del quorum!!!
Beh ora ho perso fin troppo tempo a rispondere a dei conigli qui sopra… meglio andare a studiare ;-))))"Mi piace""Mi piace"
-
Caro “falso coscienzioso” da quanto ho capito tu hai la fobia della mia persona e di quella di Peppino Moscarella; ma non vi preoccupate, PER ADESSO, come voi avete detto, siamo dei fantasmi, quindi perchè riprendere sempre discorsi vecchi??? Ah è vero a qualcuno i fantasmi fanno paura!!!! T è G
"Mi piace""Mi piace"
-
Gentile coscienzioso
io ho avuto rispetto per le sue posizioni notando solo il fatto che la posizione del non voto è una libertà del singolo e notando il motivo per il quale i Padri Costituenti l’hanno inserito nella Costituzione.
Lei non ha risposto nel merito perché queste cose non le conosce o sa che sono vere e non può dire il contrario.
Io ripeto non dico che bisogna obbligare tutti a votare, anzi (e lo ripeto) il non voto è una libertà!
Io ripeto che un esponente politico che invita a non votare è una persona irresponsabile perché invita a non esercitare un proprio diritto.Non mi fate citare Di Pietro, vi prego… Lui ha detto (a mio parere una delle poche cose corrette) che “il politico che invita al non voto è come il prete che invita a non andare a messa”.
Poi (giusto per la cronaca) anche per me chi deve sapere sa chi sono quindi… anche se rivendico l’utilizzo del nick sui blog (e in passato ho già spiegato perché, non voglio ripetermi)
Con la speranza che questa discussione si possa mantenere a livelli medio-alti le porgo
cordiali saluti
PS: se vuole le consiglio dei libri che le possono spiegare bene la differenza tra diritto e libertà
"Mi piace""Mi piace"
-
Scusi Kaddo ma non ho capito a cosa si riferisce quando dice: “Lei non ha risposto nel merito perché queste cose non le conosce o sa che sono vere e non può dire il contrario.” A cosa???
E poi chi ha mai detto o suggerito agli elettori di non andare a votare? Il PdL, per esempi, ha lasciato libertà nella sceta di voto senza un’indicazione di partito… LIBERTA’ DI SCELTA non il NON VOTO, cosa che ripeto contemplata nella costituzione in materia referendaria, ma non adatta a questo caso!!
A proposito di libri, se vuole ce li potremmo scambiare…."Mi piace""Mi piace"
-
Gentile Coscienzioso,
il Popolo delle Libertà (come la Lega Nord) ha dato libertà di scelta (il che implicherebbe libertà di scelta tra si e no e non tra il votare e il non votare…) ma molti esponenti dello stesso (dal Presidente in giù) hanno invitato a non votare reputandolo un diritto (quando come ho ampiamente argomentato è una libertà, non un diritto).
Per questo ritengo il paragone di Di Pietro particolarmente azzeccato…
Ho già parlato del motivo per il quale i Padri Costituenti hanno inserito il quorum che non è una “terza opzione” come dice lei, ma una tutela contro la distruzione del sistema giuridico che ci sarebbe potuta essere da parte di minoranze organizzate: è questo il punto che non ha saputo o voluto contestare in quanto storicamente e documentalmente incontrovertibile.
Comunque a giochi fatti questo ha privato una folta minoranza di far sentire la propria voce facendo passare che il 95% degli italiani sono contro le leggi abrogate, quando forse la realtà è un po’ più complessa. Il Governo avrebbe dovuto mostrare le proprie ragioni e forse oggi il risultato sarebbe diverso.
Ponendo che personalmente reputo il referendum abrogativo uno strumento estremamente imperfetto ma questo abbiamo e questo ci teniamo. (Perché non pensare tutti insieme di riformare l’istituto del referendum?)
In attesa di poter scambiare i miei libri (molti dei quali testi universitari) con i suoi le porgo
Cordiali Saluti
"Mi piace""Mi piace"
-
AH BELLI, BELLA BATOSTA. IL POPOLO E’ SOVRANO. INIZIATE A FARE I BAGAGLI.
RASSEGNATEVI LE VOSTRE IDEOLOGIE APPARTENGONO AD UN SISTEMA ARCAICO E PIENO DI DEMAGOGIA. IL TEMPO E’ GALANTUOMO? ECCO RISULTATI. DALLE COMUNALI ALLE NAZIONALI PASSANDO AI REFERENDUM. SIETE UN MOVIMENTO ORAI APPARTENENTE AL PASSATO. E PURE VI SIETE SEMPRE RITENUTI PORTATORI DI COTANTA INTELLIGENZA. AHAHAHAHAHAHAHAHA UHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUH"Mi piace""Mi piace"
-
Coscienzioso.!!!Come ha più volte suggerito tu stesso: “il tempo è galantuomo”.
E come vedi…il REGNO DEL NULLA del PDLega è perciò giunto al termine….SI SI SI SI!
"Mi piace""Mi piace"
-
Auuuuuffffffffffffff…. non avete la comprensione dei tempi storici!!! ahahahahhah….
"Mi piace""Mi piace"
-
No Kaddo, non possiamo scambiarli, io ho solo fumetti… nzzzz.. mahhhh…
P.s. Almeno il nostro è giunto al termine(???????) Ma quando majjjj…. Il tuo è mai cominciato?!?!?!?!??!?!?! ahahahahhahahahah……"Mi piace""Mi piace"
-
CARO FUTURISTA, DAI INSEGNACI TU QUALCOSA DI BUONO. ASPETTIAMO CON ANSIA ANCHE LE TUE PARODIE. TEMPI STORICI? MA SEI COSCIENTE DI QUELLO CHE STA’ ACCADENDO NEL MONDO? AH SCUSA DIMENTICAVO. VOI SIETE QUELLI CHE SONO SOLO CAPACI DI APPRENDERE NOZIONI DAI LIBRI. SIETE UN CLONE, SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. IN GERMANIA HANNO GIA’ LIBERATO I BATTERI KILLER, PRODOTTI IN LABORATORIO OVVIAMENTE, E VOI SIETE ANCORA A FARE IL SONDAGGIO SU QUALE VEGETALE E’ STATO IL PORTATORE. CHE CERVELLONI CHE SIAMO, SE QUESTO E’ IL NOSTRO LIVELLO D’INTELLIGENZA SIAMO FRITTI. COSCENZIO’ ARRIVERDERCI IN UN’ALTRA VITA. AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
"Mi piace""Mi piace"
-
Buonasera a tutti.
Mi dispiace che una occasione di confronto come questa si è trasformata nel solito trambusto.
Per questo credo che la politica ortese è stata (e in parte è ancora) in pessimo stato.
Se una discussione su cose forse più grandi di noi (ma la politica si comincia a fare così, no???) si chiude tra piriti e battute che non fanno più nemmeno nel peggiore cabaret allora siamo fritti…
Mi dispiace: io personalmente sono lontano sia dalla parte di coscenzioso (che però fino a (quasi) la fine ha comunque dialogato) e sia da quelli che vedono in tutto una bagarre da muro contro muro sempre e comunque.
Come, inoltre, ho una posizione e non mi annovero tra quelli che oggi sono con la destra e domani con la sinistra (ma cos’è la destra, cos’è la sinistra? (cit.)).
Però sulle regole dovremmo essere d’accordo tutti e invece… anche sulle regole si finisce a scorregge e pernacchie…
Peccato perché penso che fin quando c’è stato dialogo ci siamo arricchiti tutti.
Con la speranza di un futuro dialogo
Cordialmente
"Mi piace""Mi piace"
-
AH KADDO, ME SEMBRI EL MORALISTA. SE PENSI CHE TU SIA IL PERFETTO FATTI AVANTI. DIVENTA UN MEMBRO ATTIVO DELLA COLLETTIVITA’, E NON STARE A PREDICARE COME FANNO I PRETI NELL’OMELIA. RIMETTICI DEL TUO COME TANTA GENTE FA’ PER CREARE UN MONDO MIGLIORE. COSA SEI UN’ALTRO DI QUELLI CHE AFFERMANO DI NON AVERE PARTITI E E POI CORRONO DIETRO LA PAGNOTTA? SENTI FRATELLO IL CAMBIAMENTO SI HA ANCHE ELIMINANDO IL MARCIO, SAI? IL CONFRONTO CON DETERMINATA GENTE BISOGNA ABOLIRLO, ALTRIMENTI PERDIAMO SOLO TEMPO NELLA NOSTRA RIPRESA. TU NON COMPRENDI QUANTO LURIDO SIA L’AMBIENTE POLITICO. E VISTO CHE VUOI APRIRE DEI DIBATTITI FALLO PURE MA SU COSE COERENTI, NON ANALIZZANDO COSA DEGLI IPOCRITI HANNO SCRITTO NEGLI ANNI ADDIETRO PER RENDERTI SCHIAVO. IL VERO PROBLEMA CHE CI STANNO DEPREDANDO LA NOSTRA TERRA , E TU VAI A PENSARE A QUELLO CHE DICE LA COSTITUZIONE. FACCIAMO UN PASSO AVANTI, SVEGLIA. KADDO HAI TUTTA LA MIA COMPASSIONE.
"Mi piace""Mi piace"
-
Cordiale Pulcinella,
anzitutto la prego di non scadere nel personale perché evidentemente non mi conosce e, quindi, non sa cosa ho fatto.
Le dico che un partito ce l’ho, di un partito sono stato anche tesserato e sono stato anche candidato alle amministrative quindi quello che dice è completamente scorretto…
Ah: sono sempre stato un una area politica (centro sinistra) e quando ho cominciato a fare politica è stato fuori da Orta Nova quindi il suo discorso lo capisco e in parte lo approvo.
Per questo non voglio scadere nel personale e nemmeno rinunciare al dialogo.
E poi mi pare anche fuori tema: qui si parlava di referendum perché avrei dovuto parlare della politica ortese? proprio perché coinvolto non ne ho voluto parlare perché sennò si sarebbe creato il solito muro contro muro.
Il marcio lo si elimina se si convince la gente delle proprie ragioni sia con il dialogo e le parole che con i fatti, non dicendo “sei marcio, con te non ci parlo” ma mostrando le incoerenze (come ho cercato di fare).
Io non sono perfetto, ho una idea su tutto, una probabile soluzione ma non considerandomi perfetto non ho la presunzione di dire che solo ciò che dico io sia giusto.
Poi se non considera coerente una discussione su una cosa che è scritta anche della Costituzione allora non dovrebbe proprio discutere di politica perché la Costituzione è alla base della vita civile di ognuno di noi (penso che lei sia abbastanza perspicace da capire che la mia è una provocazione).
Chiariti questi punti non ho più intenzione di discutere di me e quindi non risponderò più alle provocazioni sulla mia persona.
Cordialmente
"Mi piace""Mi piace"
-
Pulcinè, vai a far ridere i napoletani…
"Mi piace""Mi piace"
-
AH COSCENZIO’ FATTENE NA RAGIONE.
KADDO SEMPRE MORALE, MA IN REALTA’?
FAI CAPIRE A COSCENZIOSO CHE SE NE DEVE FARE UNA RAGIONE E CHE SIA A LIVELLO LOCALE CHE A LIVELLO NAZIONALE IL LORO PENSIERO LO HANNO BOCCIATO. POI DA APPARTENENTE ALLA CORRENTE DI CENTRO SINISTRA, TI SEMBRA GIUSTO CHE ABBAITE STRUMENTALIZZATO IL REFERENDUM FACENDOLO VOSTRO? NO CARO KADDO, E’ LA GENTE CHE LO HA VOLUTO. PERCHE’ ANNI ADDIETRO ANCHE I TUOI SUPERIORI DI PARTITO, VOTARONO PER IL NUCLEARE E PER LA LORO IMMUNITA’. ORA LE COSE SON CAMBIATE E LA GENTE E’ STANCA. QUINDI BASTA CON LUNGHI E SDOLCINATI MONOLOGHI. LA COMUNICAZIONE C’E’ SEMPRE CON CHI HA RISPETTO ED E’ COERENTE CON IDEALI GENUINI, NON CON CHI HA LUCRATO E SPERPERATO I BENI COMUNI. CONCLUDO DICENDO CHE SAREI MOLTO CONTENTO SE PERSONALMENTE PORTERESTI QUALCOSA DI UTILE A CODESTO PAESE. SAREI IL PRIMO A COMPLIMENTARTI E DARTI IL MIO PIENO APPOGGIO. UN CORDIALE SALUTO ANCHE A TE, MA ANCHE AI GUFI CHE CERCANO DI RISALIRE."Mi piace""Mi piace"
-
Ilustrissimo Kaddo , la mia non era una provocazione.
Era uno sfogo, perchè in Italia perdiamo troppo tempo dietro la burocrazia, ignorando temi vitali che ci riguardano.Scusami se ti sei sentito attaccato, ma ho solo voluto portarti verso la realtà dei fatti. Poi se tu mi parli di essere coerente con la costituzione e le leggi italiane, io ti domando : ma c’è qualche partito che lo faccia? Non facciamo deragliare i concetti insieme alle nostre idee. Comunque io sono sempre disposto al confronto, e quando vuoi possiamo incontrarci. Capisco il tuo ripudio della baraonda che si è creata. Ma se si parla di problemi precisi, perchè si evade verso il diritto al voto e non ci si confronta e si crea un dibattito sui temi in questione? Ti chiedo nuovamente scusa, non sono un dittatore e non volevo invadere la tua personalità. Ma facciamoci tutti un esame di coscienza, ok? Sentitamente, IL TEATRO DEI BURLONI.PS. COSCIENZIOSO QUANTO TI AMO SEI IL MIO IDOLO, ILLUMINAMI.
"Mi piace""Mi piace"
Le notizie e gli eventi in Capitanata
Testata on line in corso di registrazione
Le notizie e gli eventi in Capitanata 
Lascia un commento