“Dopo aver difeso un emendamento che prevedeva 5 milioni di euro per il sostegno al comparto agricolo, oggi Fratelli d’Italia sostiene che la proposta valesse addirittura 21 milioni. Peccato che negli atti depositati e negli interventi registrati durante la seduta consiliare si parli chiaramente di 5 milioni. Del resto, le sedute del Consiglio regionale sono pubbliche e registrate: bastano pochi minuti per verificare cosa è stato realmente detto in Aula”.

Lo dichiara il consigliere regionale Antonio Tutolo, replicando alle ultime dichiarazioni degli esponenti di Fratelli d’Italia.
“Quando si viene smentiti dai fatti, invece di ammettere un errore si prova a cambiare versione. Ma i numeri non sono un’opinione e non possono cambiare da un comunicato all’altro. Del resto, negli ultimi due anni Fratelli d’Italia ha già dimostrato di avere qualche difficoltà con numeri e milioni. Basti pensare alle celebri cifre ballerine della condotta del Liscione: prima 190 milioni, poi 140, mentre di quelle risorse, ad oggi, il territorio continua a non vedere traccia. Gli agricoltori meritano serietà, non propaganda e contabilità creativa”.

Tutolo risponde anche alle contestazioni relative all’audizione urgente sulla crisi del comparto agricolo.
“La cosa più singolare è che la richiesta di audizione è arrivata proprio da un consigliere di Fratelli d’Italia. Io ho semplicemente fatto il mio dovere: ho calendarizzato la Commissione e, considerato che il tema riguarda competenze nazionali, ho ritenuto corretto invitare anche il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida e il sottosegretario Patrizio Giacomo La Pietra, oltre all’assessore regionale competente. Se dobbiamo discutere seriamente della crisi dell’agricoltura è normale coinvolgere tutti i soggetti che hanno responsabilità e strumenti per intervenire. Forse qualcuno teme che, in una sede istituzionale, io possa chiedere conto dei 190 milioni annunciati per la condotta del Liscione e mai concretamente tradotti in opere visibili per il territorio? 
Ma una Commissione serve esattamente a questo: a porre domande e ottenere risposte. E la vera contraddizione è che l’audizione sulla crisi agricola è stata chiesta proprio da Fratelli d’Italia, che oggi contesterebbe perfino il coinvolgimento del ministro e del sottosegretario del Governo che sostiene. Francamente è difficile comprendere la logica di questa polemica. Se ritengono che il Governo abbia le risposte ai problemi degli agricoltori, dovrebbero essere i primi a volere un confronto diretto; se invece ritengono che quelle risposte non ci siano, allora la polemica diventa ancora più incomprensibile.
Trasformare perfino un invito al confronto istituzionale in una polemica politica conferma una sola cosa – conclude il consigliere -: c’è chi preferisce fare comunicati e chi, invece, preferisce lavorare per mettere attorno allo stesso tavolo tutti gli interlocutori necessari a dare risposte agli agricoltori pugliesi”.

Comunicato stampa